Verkiezing Voorzitter AV

Pelikaan
Topic Starter
Berichten: 154

Verkiezing Voorzitter AV

#1 , 13 dec 2010 12:25

Citaat BW = De algemene vergadering wordt door een mede-eigenaar voorgezeten… (art 577-6 §5).

Houdt dit ook in dat die Voorzitter "jaarlijks" dient gekozen te worden bij het begin van de AV?
Naar analogie met de "jaarlijkse" aanwijzing van een Commissaris van de Rekeningen (BW Art. 577-8/2.).

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
marc mortier
Berichten: 670
Locatie: koksijde

#2 , 13 dec 2010 14:22

Inderdaad.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#3 , 13 dec 2010 22:09

In feite moet voor het begin van elke zitting van de AV opnieuw een voorzitter gekozen worden door de op dat ogenblik aanwezige en vertegenwoordigde leden.

Reclame

Pelikaan
Topic Starter
Berichten: 154

#4 , 14 dec 2010 20:49

Voorzitter van de AV (citaat van dit forum) =
Een Mede-Eigenaar zit de vergadering voor, en niet de Syndicus (tenzij die zelf Mede-Eigenaar is). De jaarlijks verkozen Voorzitter van de AV dient onpartijdig te zijn. Dit is een essentiële voorwaarde, wil de AV rechtmatige beslissingen kunnen nemen.

Vertegenwoordigers van kavels op de AV =
De wet bepaalt: "Iedere eigenaar van een kavel is lid van de Algemene Vergadering en neemt deel aan de beraadslagingen.

Pragmatisch =
Wettelijk is het blijkbaar mogelijk om beide functies in één persoon te verenigen. Kan eenzelfde individu terzelfdertijd onpartijdig zijn als Voorzitter en subjectief zijn zaak verdedigen als Mede-Eigenaar van zijn kavel? Wat is essentieel in deze context om de rechtsgeldigheid van de beslissingen van de vergadering niet te niet te laten doen?

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 14 dec 2010 21:36

Indien de mede-eigenaar in kwestie daar niet in lukt is het zaak bij de volgende vergadering iemand te kiezen waarvan men denkt dat deze dat wel kan...

De mede-eigenaar en voorzitter kan men niet gescheiden houden zoals soms wel gebeurde in het verleden. Met de nieuwe wetgeving heeft wetgever duidelijk een aantal misbruiken die hierdoor ontstonden willen tegengaan. De functie van mede-eigenaar/syndicus én mede-eigenaar/voorzitter houdt men in naam van het objectief handelen en respecteren van de AV best wel gescheiden. (alhoewel de wet het in se toelaat)

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”