Dagvaardiging bekendmaken aan VME ?

u2
Topic Starter
Berichten: 42

Dagvaardiging bekendmaken aan VME ?

#1 , 08 nov 2010 09:26

onze syndicus is gedagvaard voor het volgende : iemand heeft tussen een lift gezeten waarvan de deuren te hard dichtgingen (ze gingen achteraf wel terug open maar dit duurde even, mevrouw heeft blauwe plekken en hierdoor ook psychische kosten opgelopen)

dient de syndicus dit aan de VME bekend te maken ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Pedro
Berichten: 735

#2 , 08 nov 2010 13:09

onze syndicus is gedagvaard voor het volgende : iemand heeft tussen een lift gezeten waarvan de deuren te hard dichtgingen (ze gingen achteraf wel terug open maar dit duurde even, mevrouw heeft blauwe plekken en hierdoor ook psychische kosten opgelopen)

dient de syndicus dit aan de VME bekend te maken ?
Als de syndicus in persoonlijke naam werd gedagvaard dan is de vordering verkeerd ingeleid.
Het is de VME als bewaarder van de zaak die dient te worden aangesproken en niet de syndicus.

Wanneer het de VME is die werd gedagvaard, dan dient de syndicus conform artikel 577-9 §1 B.W. de eigenaars en alle stemgerechtigden op de hoogte te brengen van deze rechtsvordering.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#3 , 08 nov 2010 14:55

Alles hangt af van het plaatje dat in de lift hangt.

Wie is volgens dat plaatje, nagezien door de SECT, beheerder van de lift?

Pedro heeft de correcte toestand uitgelegd, maar sommige SECT hebben de wet van 1994, laat staan die van 2010, nog niet gelezen.

Reclame

u2
Topic Starter
Berichten: 42

#4 , 10 nov 2010 15:50

beste bedankt voor jullie antwoorden.
In de lift hangt nergens een plaatje met de beheerder erop (dat nagezien werd door Sect)

u2
Topic Starter
Berichten: 42

#5 , 10 nov 2010 15:56

is dat plaatje met naam van de beheerder erop een wettelijke verplichting ?

u2
Topic Starter
Berichten: 42

#6 , 10 nov 2010 15:59

is de beheerder niet altijd de VME die vertegenwoordigd wordt door de syndicus ?
Voor de lift is een onderhoudscontract en de wettelijke technische controles uitgevoerd : nooit geen opmerking over dat de deuren te hard zouden dichtslaan...
Wat kan een syndicus nog meer doen ?

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#7 , 10 nov 2010 16:32

Een plaatje met alle gegevens over de lift (firma, bouwjaar enz) dient wettelijk verplicht aanwezig te zijn in de liftkooi.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#8 , 10 nov 2010 19:21

Een plaatje met alle gegevens over de lift (firma, bouwjaar enz) dient wettelijk verplicht aanwezig te zijn in de liftkooi.
En wie de beheerder is, maar ook wie het onderhoud doet.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”