Ik stel me enkele vragen bij de naleving van het reglement. Sinds het ontstaan van het residentiële park in de jaren '70 hebben vele mede-eigenaars aanpassingen aangebracht aan hun vakantiewoning die niet altijd conform zijn met het reglement of de akte. Zoals bv, een stalen omheining (die verboden is) ipv een houten, een hogere omheining dan de voorgeschreven hoogte van 80cm, een tuinhuis die de maximum oppervlakte overstijgd, de ramen in een ander kleur dan het voorgeschreven wit of bruin, enz... Deze overtredingen werden doorheen de jaren getolereerd en niet op ingegaan, bijgevolg dat 75% van deze vakantiewoningen niet in regel zijn met voorgeschreven reglement.
Nu blijkt echter dat nieuwe eigenaars wel berispt worden en er zelfs sancties dreigen genomen te worden indien ze de voorgeschreven normen niet naleven. Dit vind ik echter een discriminatie ten opzichte van de andere mede-eigenaars die sinds jaar en dag het reglement aan hun laars lappen onder toeziend oog van de syndicussen.
Is het niet zo dat 'iedereen gelijk is voor de wet' en dat iedereen dan berispt dient te worden die deze overtreding begaat? Kan de syndicus zomaar optreden bij één iemand die het reglement overtreedt en de andere gelijkaardige overtreding van zijn buur door de vingers ziet?