JuridischForum.be

Op algemene vergadering van 12/2009 wordt beslist tegen de zomer een bijzondere algemene vergadering te houden. Nu blijkt dat op deze bijzondere algemene vergadering onvoldoende aanwezigen waren om rechtsgeldig te beraadslagen. Wat ik mij afvraag is of een bijzondere algemene vergadering wel onhevig is aan het vereiste dubbele quorum?

en waarom zou deze niet dienen te beantwoorden aan het dubbele quorum?

Op algemene vergadering van 12/2009 wordt beslist tegen de zomer een bijzondere algemene vergadering te houden. Nu blijkt dat op deze bijzondere algemene vergadering onvoldoende aanwezigen waren om rechtsgeldig te beraadslagen. Wat ik mij afvraag is of een bijzondere algemene vergadering wel onhevig is aan het vereiste dubbele quorum?

JA, ongeacht het type van AV (jaarlijkse AV, dringende AV bijeengeroepen door de syndicus, AV bijeengeroepen door +20% van de mede-eigenaars of AV opgelegd door een vonnis).

Als de eerste sessie het vereiste quorum niet behaald heeft, dient een tweede sessie georganiseerd, die het quorum niet meer moet behalen.

Dank-u-wel Luc voor het beantwoorden van mijn vraag. Je uitleg is klaar en duidelijk!

Op algemene vergadering van 12/2009 wordt beslist tegen de zomer een bijzondere algemene vergadering te houden. Nu blijkt dat op deze bijzondere algemene vergadering onvoldoende aanwezigen waren om rechtsgeldig te beraadslagen. Wat ik mij afvraag is of een bijzondere algemene vergadering wel onhevig is aan het vereiste dubbele quorum?

In de zomer vergaderen is sowieso niet écht verstandig. Bovendien voorzien veel splitsingsakten dat er tussen juli en augustus (omwille van vakantie) niet mag worden vergaderd.
Verder verwijs ik naar het antwoord van Luc en voeg daaraan toe dat (tenzij strengere bepalingen in de statuten) er tussen een eerste en tweede vergadering minstens 15 dagen moeten liggen.