voor een aantal jaren zie ik dat wel goed gaan, maar na jaren wanneer de haag groeit gaat deze de draad toch vernielen, is wat ik op andere plaatsen al gezien heb (zeker toch wanneer er niet regelmatig geschoren wordt..)Als men akkoord is kan men dan niet een draadafsluiting tegen de haag zetten en snoeien door de draad heen?
oki, vorige eigenaar kan zich niet herinneren dat hij ooit mondeling akkoord heeft gegeven (in ieder geval zeker niet schriftelijk). Hij kon 't ook ni ontkennen da 't wel zou gedaan hebben (wil zich ook waarschijnlijk niet moeien hierin)voor een aantal jaren zie ik dat wel goed gaan, maar na jaren wanneer de haag groeit gaat deze de draad toch vernielen, is wat ik op andere plaatsen al gezien heb (zeker toch wanneer er niet regelmatig geschoren wordt..)Als men akkoord is kan men dan niet een draadafsluiting tegen de haag zetten en snoeien door de draad heen?
In mijn geval, beetje vergelijkbaar met de uwe, ga ik de raad van Vandebos opvolgen en nog eens gaan praten met de buur. Tegen mijn zin, maar 'k zal rustig blijven en mijn goede wil tonen.oki, vorige eigenaar kan zich niet herinneren dat hij ooit mondeling akkoord heeft gegeven (in ieder geval zeker niet schriftelijk). Hij kon 't ook ni ontkennen da 't wel zou gedaan hebben (wil zich ook waarschijnlijk niet moeien hierin)voor een aantal jaren zie ik dat wel goed gaan, maar na jaren wanneer de haag groeit gaat deze de draad toch vernielen, is wat ik op andere plaatsen al gezien heb (zeker toch wanneer er niet regelmatig geschoren wordt..)Als men akkoord is kan men dan niet een draadafsluiting tegen de haag zetten en snoeien door de draad heen?
nog iemand advies wat ik kan doen, volgende stappen? (ik ga 't 'm nog es vragen wat hij als oplossing voorstelt, ik wou al afstand doen van grond (liever ni, mahja als oplossing).
ik ga zelf nog eerst eens info inwinnen bij een notaris, eerste afspraak is toch zowieso gratis, en dan wel zien. Als ik dan weet wat m'n mogelijkheden zijn, wil ik 'm de oplossing nog eens aanbieden, maar genoeg is genoeg.. Als 't dan ni klikt, dan botst 't maar, heb al veel geduld en een oplossing voorgesteld (iets wat ik niet van hem kan zeggen).In mijn geval, beetje vergelijkbaar met de uwe, ga ik de raad van Vandebos opvolgen en nog eens gaan praten met de buur. Tegen mijn zin, maar 'k zal rustig blijven en mijn goede wil tonen.oki, vorige eigenaar kan zich niet herinneren dat hij ooit mondeling akkoord heeft gegeven (in ieder geval zeker niet schriftelijk). Hij kon 't ook ni ontkennen da 't wel zou gedaan hebben (wil zich ook waarschijnlijk niet moeien hierin)voor een aantal jaren zie ik dat wel goed gaan, maar na jaren wanneer de haag groeit gaat deze de draad toch vernielen, is wat ik op andere plaatsen al gezien heb (zeker toch wanneer er niet regelmatig geschoren wordt..)
nog iemand advies wat ik kan doen, volgende stappen? (ik ga 't 'm nog es vragen wat hij als oplossing voorstelt, ik wou al afstand doen van grond (liever ni, mahja als oplossing).
De reactie afwachtend, zal ik dan wel zien of ik eerst een aangetekend schrijven naar hem stuur met oplossingen en verbod mijn eigendom nog te betreden, indien dat ik dan naar de vrederechter stap.
Allemaal best mogelijk dat er mondelinge afspraken zijn geweest bij u en bij mij, maar is dat dan meteen een reden om wetten naast zich neer te leggen bij verandering van de situatie ? In ons geval : nieuwe eigenaars ?
Ik vind het een beetje flauw van te zeggen : je kende de situatie vooraleer je het gekocht hebt.
Allemaal straf dat ze met 'akkoorden' afkomen die in ons nadeel spreekt hé ? Ik denk niet dat je andere afspraken zult hoeren die in jouw voordeel zullen spreken.
Ma kom, wij zijn van goede wil, anders zouden we niet hier zijn om het probleem uit te leggen en raad te vragen.
Dus in jouw geval zou ik ook zeggen : blijf rustig en stel enkele oplossingen voor.
Ik ga dat ook doen, maar alleszins niet hem het fiat geven van gelijk wanneer mijn tuin te betreden, platjes stuk te trappen, bladeren laten te liggen en vertrekken met de noorderzon. Dat ziet ge van hier.
Bedankt voor de info/feedback.. M'n oplossing bestond er in de haag te laten staan en dat hij 50 cm van onze grond over 30 meter lengte (tegen gemiddelde m2 bouwgrondprijs van de streek) zou overkopen.Als u dat voor het vredegerecht kan bewijzen, met bv één of meerdere AS is uw tegenpartij in het defensief gedrongen en zal hij moeten bewijzen dat uw voorstellen onredelijk, onmogelijk of onpraktisch zijn. Dat is de reden waarom ik altijd aandring op een gesprek tussen beide partijen.. .
Wat ook de uitkomst is van dit gesprek u stuurt uw buurman nadien een aangetekend schrijven waarin u hem bedankt voor zijn begrip of juist uw spijt uitdrukt dat hij/zij uw voorstel X/Y/Z wel of niet heeft aanvaard. Bij een spijtbetuiging kan u de brief afsluiten met de boodschap dat u, omdat u de burenrelatie niet verder onnodig wenst te verstoren hem nog 10 werkdagen na kennisname geeft om met een tegenvoorstel te komen...
Laat hij/zij zich voor de rechter daar maar eens uitpraten mocht het nodig blijken.
Absoluut. Zo'n opmetingsplan is een officieel document. Die paal plaatst men om het de mensen makkelijker te maken.Kan ik bv bij die landmeter om het verslag van de vorige meting gaan vragen (wordt zoiets opgemaakt) en daar staat dan waarschijnlijk/hopelijk in dat hij geen paalsteen heeft gezt ivm de discussie? Moet toch ook waarde hebben voor een vrederechter.
Volgens mij heeft die landmeter nooit geen verslag opgemaakt, toch nooit iets gezien, net zoals de landmeter die zonder medeweten van de aanpalende heeft opgemeten. Is er een centraal register op de gemeente waar men dit kan opvragen of moet men daarvoor bij de landmeter zijn?Absoluut. Zo'n opmetingsplan is een officieel document. Die paal plaatst men om het de mensen makkelijker te maken.Kan ik bv bij die landmeter om het verslag van de vorige meting gaan vragen (wordt zoiets opgemaakt) en daar staat dan waarschijnlijk/hopelijk in dat hij geen paalsteen heeft gezt ivm de discussie? Moet toch ook waarde hebben voor een vrederechter.
Een landmeter zal nooit verder gaan op een paal die er staat.
Meer info : http://www.landmeter.be/thematische-informatie.html
Op de gemeente zullen ze daar weinig tot niets hebben, tenzij het een verkaveling vetreft.Volgens mij heeft die landmeter nooit geen verslag opgemaakt, toch nooit iets gezien, net zoals de landmeter die zonder medeweten van de aanpalende heeft opgemeten. Is er een centraal register op de gemeente waar men dit kan opvragen of moet men daarvoor bij de landmeter zijn?Absoluut. Zo'n opmetingsplan is een officieel document. Die paal plaatst men om het de mensen makkelijker te maken.Kan ik bv bij die landmeter om het verslag van de vorige meting gaan vragen (wordt zoiets opgemaakt) en daar staat dan waarschijnlijk/hopelijk in dat hij geen paalsteen heeft gezt ivm de discussie? Moet toch ook waarde hebben voor een vrederechter.
Een landmeter zal nooit verder gaan op een paal die er staat.
Meer info : http://www.landmeter.be/thematische-informatie.html