Het enige dat mi de vme/syndicus als verdediging zou kunnen aanhalen is lokaal gebruik, maar zelfs dat is twijfelachtig.§ 6. Iedere medeëigenaar kan aan de rechter vragen :
2° de wijze van verdeling van de lasten te wijzigen, indien deze een persoonlijk nadeel veroorzaakt, evenals de berekning ervan te wijzigen, indien deze onjuist is of onjuist is geworden ingevolge aan het gebouw aangebrachte wijzigingen.
Proficiat !
Edi:t voor toegang tot Jura dien ik blijkbaar eveneens op de campus te zijn... Dit zal normaliter niet spoedig gebeuren (geen tweede zit 8) ) Misschien dat enige van de advocaten op dit forum toegang hebben tot deze db's?
mss is dit handig:Edi:t voor toegang tot Jura dien ik blijkbaar eveneens op de campus te zijn... Dit zal normaliter niet spoedig gebeuren (geen tweede zit 8) ) Misschien dat enige van de advocaten op dit forum toegang hebben tot deze db's?
Ik zal straks of morgens een op Jura e.a. nakijken.U heeft zeker een meer dan gerede kans middels het gebruik van art 557-9 §6 2° BW:
Het enige dat mi de vme/syndicus als verdediging zou kunnen aanhalen is lokaal gebruik, maar zelfs dat is twijfelachtig.§ 6. Iedere medeëigenaar kan aan de rechter vragen :
2° de wijze van verdeling van de lasten te wijzigen, indien deze een persoonlijk nadeel veroorzaakt, evenals de berekning ervan te wijzigen, indien deze onjuist is of onjuist is geworden ingevolge aan het gebouw aangebrachte wijzigingen.
Hoe vindt u vonnissen terug:
- surf eens naar http://www.juridat.be" onclick="window.open(this.href);return false; en zoek in de vonnissen op "waterverbruik".
- Informeer of eens bij de universiteitsbibliotheek van Gent of men u eenmalig toegang kan verschaffen tot databanken zoals Jura of Jurisquare. Deze beide omvatten samen praktisch alle courante rechtspraak en artikelen uit Belgische juridische tijdschriften.
Ik zal straks Jura eens raadplegen, voor jurisquare dien ik me op de campus te begeven.
Edi:t voor toegang tot Jura dien ik blijkbaar eveneens op de campus te zijn... Dit zal normaliter niet spoedig gebeuren (geen tweede zit 8) ) Misschien dat enige van de advocaten op dit forum toegang hebben tot deze db's?
@Logic: De prijs voor een tussemwatermeter was in 2006 al 80 € bij de firma ISTA. Indien je er 4 zou nodig hebben komt dat op 320 €, zonder evenwel de aanpassingen aan de leidingen, en 2 afsluitkranen per meter. Dan kom je gemakkelijk aan een eenmalige kost van 600 €. Verder dacht ik dat een tussenmeter om de 10 jaar te worden vervangen of geeikt. Dus nog een kost. Denk je dat eruit te kunnen halen door een meting van het water te vragen?
Hallo,In mijn VME van 1975, werd dit probleem opgeworpen ergens rond 1995, met dezelfde patstelling.
De voorzitter RvB is toen, op voorstel van de AV en met goedkuetring van de syndicus, in verzoeningsprocedure gegaan bij de vrederechter. De meters zijn geplaatst geworden.
Men sprak toen van een periodieke vervanging van de koud watermeters alle 15 jaar en deze van het warm water elke 7 jaar. Veel hangt af of er veel kalk in het water aanwezig is. Die periodieke vervanging is nooit uitgevoerd, omdat de meeste meters voordien vervangen werden, wegens het kalkprobleem (waar ik hier niet verder op inga).
Het is een feit dat de warmwatermeter vlugger "slijt" (condensatie). Persoonlijk heb ik nu reeds derde warmwatermeter (en de 2de koudwatermeter). Telkens vervangen na een defect.
De meters dienen niet deze van de watermaatschappij te zijn.