Ik ben niet akkoord gegaan met een beslissing die de VME tijdens een algemene vergadering genomen had, en vecht deze momenteel aan voor de rechtbank.
De syndicus rekent mij nu ook mee de onkosten voor de advocaat van de VME aan, met als reden dat ik hier ook deel van uitmaak en dus moet meebetalen volgens mijn quotiteit in het gebouw.
Dit lijkt mij niet logisch. Indien ik niet in het gelijk gesteld word voor de vrederechter zal ik een rechtsplegingsvergoeding aan de VME moeten betalen. Dat komt erop neer dat ik tweemaal voor hun advocaat dien te betalen.
Kan ik weigeren de onkosten van de advocaat van de VME te betalen?