drie broers ABC hebben samen een onroerende eigendom (één perceel) in onverdeeldheid (elk 1/3), omvattende twee appartementen, een loods en een tuin. de grond onder de gebouwen erfden zij van hun vader; de gebouwen trokken de drie broers zelf op.
broers A en B bewonen sedert 40 jaar kosteloos elk een appartement, zoals mondeling overeengekomen. op heden is er echter ruzie onder de drie broers en B en C hebben A gedagvaard om uit onverdeeldheid te treden "over de nalatenschap van hun vader". binnenkort komen de notarissen, advocaten en de drie broers ter plaatse de toestand bekijken.
is A verplicht om iemand (of zelfs iedereen) te laten rondneuzen in het door hem bewoonde appartement? ruikt dit niet sterk naar huisvredebreuk?
B en C beweren nu dat de kosteloze bewoning gedurende 40 jaar in rekening moet gebracht worden bij de vereffening-verdeling van de nalatenschap van hun vader, "omdat de mondelinge overeenkomst tot kosteloze bewoning niet bewezen kan worden". kan dit zomaar?