JuridischForum.be

Beste
het mandaat van de uittredende syndicus verviel op 30/9/2009.
op 21/20/0 werd op de BAV bijen geroepen op basis van 25 % van de aandelen gezien het feit dat de syndicus niet wenste en er werd een nieuwe syndicus verkozen.
De uittredende syndicus overhandigde de boekhouding op 10/11/09.
De uittredende syndicus betaalde zichzelf nog een vergoeding uit voor de
perikode 1/10/25/10/09
Heeft hij nog recht op deze vergoeding gezien het feit dat hij vanaf 1/10-09 geen hoedanigheid meer heeft als syndicus . Het contract is ten einde.
Op basis van welke rechtsgrond kunnen we dEze eventueel terugvorderen ? De meningen aangaande de terugvordering van deze vergoeding zij verdeeld in de AV Er is geen nooit een beheerscontract opgesteld geworden.

Graag een advies

VRGR
Waker[/b]

Wanneer werd de syndicus een eerste maal verzocht een vergadering te houden betreffende het verlengen van zijn mandaat? Wanneer werd deze in gebreke gesteld wegens het niet willen houden van deze vergadering?

Tav Mr vandebos ivm uw bericht 1804t
Syndicus mandaat liep af op 30/09/2009
Op 7/09/09 liet de syndicus weten per gewoon schrijven dat hij niet van plan was een BAV te organiseren voor de verlenging van zijn mandaat; hij wenst dit te doen in de maand maart 2010. De uittredende syndicus werd op 21/09/09 per brief verzocht een BAV bijeen te roepen. Op dit schrijven kwam geen reactie.
OP 5/10/09 werden door de mede eigenaars die meer dan 20% van de aandelen hadden een uitnodiging verstuurd voor de vergadering van 21/10/09. met als een van de agendapunten verkiezing syndicus

Ik hoop op een antwoord
VrGr
Waker

Normaliter kan u deze vergoeding terugeisen aangezien de syndicus op dat ogenblik volgens zijn contract geen mandaat meer vervulde.