Beste,
Onze jaarlijkse algemene eigenaarsvergadering gaat zoals gewoonlijk door bij één van de mede-eigenaars die hiervoor hun appartement kosteloos ter beschikking stellen.
Nu is er op de laatste vergadering wat wrevel geweest tussen deze eigenaar en een buurman (tevens mede-eigenaar).
De syndicus vraagt aan de eigenaar of de vergadering naar jaarlijkse gewoonte bij hem mag gebeuren zoals voorheen, na toestemming en de uitnodigingen te versturen eist de buurman nu 3 weken vóór de vergadering deze op een voor hem neutrale plaats door te laten gaan. Op de laatste vergadering werd hiervan echter geen sprake gemaakt en is dus ook niet over beslist.
Kan deze ene eigenaar dwingen de vergadering op een andere plaats te laten doorgaan met mogelijk bijkomende kosten voor de anderen? Of is een opneming op de dagorde van deze vergadering om vervolgens de meerderheid te laten beslissen voor volgende locatie een beter alternatief en maakt de syndicus hierdoor geen wettelijke fouten?
Bedankt