renovatie en akkoord van mede eigenaars

Vandebos
Berichten: 16087

#16 , 01 feb 2010 17:47

Dat kan natuurlijk, maar dan moet de infrastructuur in het gebouw zich wel hiertoe lenen, wat vooral in oudere gebouwen niet altijd het geval is.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
jesske2010
Topic Starter
Berichten: 5

#17 , 02 feb 2010 09:52

Het zal vrijdag beslist worden op de algemene vergadering. De syndicus gaat in elk geval alles laten controleren door een expert. Alles hier is 35 jaar oud en aan vervanging toe. En dan zou er in gemeenschap een nieuwe hoogrendementsketel komen. Zolang wij geen problemen hebben met onze verwarming is dit voor mij oké.
Maar het probleem blijft, wat als één van de eigenaars niet akkoord is met een nieuwe ketel?

Vandebos
Berichten: 16087

#18 , 02 feb 2010 10:26

Art. 577-7. <Ingevoegd> § 1. Behoudens strengere bepalingen in het reglement van medeëigendom, beslist de algemene vergadering :
1° bij meerderheid van drie vierden van de stemmen :
a) over iedere wijziging van de statuten voor zover zij slechts het genot, het gebruik of het beheer van de gemeenschappelijke gedeelten betreft;
b) over alle werken betreffende de gemeenschappelijke gedeelten, met uitzondering van die waarover de syndicus kan beslissen;
c) over de oprichting en de samenstelling van een raad van beheer die tot taak heeft de syndicus bij te staan en toezicht te houden op zijn beheer;
2° bij meerderheid van vier vijfden van de stemmen :
a) over iedere andere wijziging van de statuten, daarin begrepen de wijziging van de verdeling van de lasten van de medeëigendom;
b) over de wijziging van de bestemming van het onroerend goed of van een deel daarvan;
c) over de heropbouw van het onroerend goed of de herstelling van het beschadigd gedeelte in geval van gedeeltelijke vernietiging;
d) over iedere verkrijging van nieuwe onroerende goederen bestemd om gemeenschappelijk te worden;
e) over alle daden van beschikking van gemeenschappelijke onroerende goederen.
§ 2. In geval van gehele of gedeeltelijke vernietiging, worden de vergoedingen die in de plaats komen van het vernietigde onroerend goed bij voorrang aangewend voor de heropbouw ervan, indien daartoe beslist wordt.
Onverminderd de vorderingen ingesteld tegen de medeëigenaar, de bewoner of de derde, die aansprakelijk is voor het schadegeval, zijn de medeëigenaars verplicht in geval van heropbouw of herstel bij te dragen in de kosten, naar evenredigheid van hun aandeel in de medeëigendom.
§ 3. Er wordt met eenparigheid van stemmen van alle medeëigenaars beslist over elke wijziging van verdeling van de aandelen van de medeëigendom, alsmede over elke beslissing van de algemene vergadering betreffende de volledige heropbouw van het onroerend goed.
Als er een minderheid is die noodzakelijke werken wenst tegen te houden kan er steeds naar de vrederechter gestapt worden met het verzoek deze werken bij vonnis te verplichten. Normaliter kent uw syndicus deze procedure, u kan deze als mede-eigenaar ook inspannen. Zal vanavond de stap per stap procedure opzoeken en hier posten.

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”