In een appartementsblok met aanpalende garages ben ik eigenaar van een van de garageboxen.
Er is maar één VME en het is een oud gebouw waarvan de basisakte GEEN verdeling in 10000sten bepaalt.
Voor de brandverzekering deelt de syndicus (zelf mede-eigenaar) gewoon de premie door het aantal eigenaars, ongeacht welke delen hij of zij bezit.
Ik betaal voor één garage dus even veel als een eigenaar van een appartement met garage, wat me bijzonder oneerlijk lijkt gezien een garage slechts ongeveer een tiende waard is van een appartement.
Ik heb de vorige syndicus hierover aangesproken, na wat aandringen 'mochten' we op de jaarlijkse vergadering onze vraag tot herziening van de verdeelsleutel stellen. Daar werden we afgewimpeld met het argument: de VME heeft hierover gestemd en de vraag wordt verworpen.
Om de goede verstandhouding met de buurt niet in gevaar te brengen, willen we de zaak niet laten escaleren door er meteen een rechtszaak van te maken.
Maar het gevoel van onrecht blijft knagen. Vandaar mijn vraag: kan dit zo maar? Zijn hierover precedenten?