Antwoord techem, één van de firma's die dergelijke opmetingen doet :
om te vermijden dat mensen die niet (of praktisch niet) verwarmen (hij noemde ze letterlijk eskimo's) niet zouden moeten betalen ...
Dit systeem hebben we gedurende vele jaren ook toegepast in een appartementsgebouw. De verklaring is dat indien allles volgens de meters
alleen zou gebeuren (mogelijk indien er ook meters op radiatoren in gemeenschappelijke ruimtes zouden staan) het een onaanvaardbaar effect zou hebben voor de mensen van de hogergelegen appartementen.
In een gemeenschappelijk verwarmingsysteem geldt het volgende:
- de lagergelegen appartementen profiteren van de warmte afgegeven door de verwarmingsbuizen die naar de hogergelegen appartementen gaan
- er zijn ook de verliezen van de verwarmingsketel zelf
- die verliezen zijn hoger voor ketels met hogere capaciteit, bijgevolg als er "eskimo's" in sommige appartemen wonen die nauwelijks verwarmen dan worden de anderen die gemiddeld normaal verwarmen opgeschept met het meerverbruik te wijten aan een overgedimensioneerde ketel
Er zijn nog enkele andere elementen maar die herinner ik me niet meer. Aangezien het gebouw gesloopt werd heb ik het studiedossier mbt de verdeling van de verwarmingkosten van dat gebouw (waarop o.a. de vaststelling van dat vaste gedeelte was gebaseerd) vernietigd.