JuridischForum.be

Beste,

20 jaar geleden was ik eigenaar van een appartement. Er werd toen een bodemvervuiling vastgesteld en ovam verplichtte ons te saneren .
Een paar jaar later , de sanering was nog bezig, verkocht ik het appartement met de verplichting de kosten van de sanering te blijven betalen . Van Promaz was toen nog geen sprake.
In 2022 is Promaz dan eindelijk gestart met de terugbetaling van deze kosten. Ook het gebouw waar mijn app in was, krijgt de kosten terug.
Ik ga ervan uit dat daar in de kosten heb betaald, ik ook recht heb op de terugbetaling ….
De eigenaar op het moment van de beslissing van Promaz om terug te betalen , beweert echter dat hij recht heeft op deze terugbetaling. (15.000€) hij heeft echter geen cent betaald!
Graag uw mening.

Ann V.

Spreek erover met uw notaris.
Indien TS initieel het volledige bedrag van de sanering heeft VOORGESCHOTEN, heeft hij nu recht op een terugbetaling, en niet de nieuwe eigenaar.

Wat / wie is TS?

Als de nieuwe eigenaar niet plooit dan rest je de vrederechter om je gelijk te halen.