JuridischForum.be

Ik liet het ontwerp van RIO nalezen door een jurist gespecialiseerd in mede-eigendom. De verwijzingen naar het BW werden door hem allemaal vervangen door artikels uit de wet op de mede-eigendom. Uitleg kreeg ik daar niet over. Ik bezit ook de onderscheiden wetteksten niet. Welke wet primeert, of zijn dit onnutige aanpassingen? Voorbeeld art 577-3 vierde lid werd gewijzigd in artikel 3.84 vierde lid...

Wet appartementen is een onderdeel van het BW nl in nieuw BW is er een volledige hernummering en dus 577-3 wordt nu wetboek 3 vermogens ...enz
Het oude BW was docht ik iets van 8 titels

Beste Baguetje,

Het is zoals Franciscus meldt. De wet op de gedwongen mede eigendom is onderdeel van BW.

https://www.biv.be/media/1461/download?inline=1

Deze link geeft op uw PC een pdf bestand welk u kunt openen en downloaden.

Ik hoop ook dat andere personen die eigenaar zijn in een VME, dit bestand ook downloaden is de basis van een VME. En is nuttig voor op de hoogte te zijn in een gemeenschap en lost vele vragen op.

De BW is de belangrijkste wetgeving. Is ook het belangrijke document voor mede eigenaars.

Hartelijk voor beide waardevolle antwoorden.
Het RIO dat nu voorligt kan dit nog goedgekeurd worden met de oude verwijzingen? Of hebben die geen kracht van wet meer?

Zie onderaan in het bestand de vergelijking tussen de oude art. nrs. naar de nieuwe.
Zij blijven hetzelfde effect hebben, maar zijn vernieuwd.


Dus art.577-3 heeft hetzelfde effect/kracht als het nieuwe art. 3.84 Is een vernieuwing van de teksten.

Die opkuisactie heeft dus weinig nut? Het heeft me 250 euro gekost....

https://reglementinterneorde.be

https://reglement-van-interne-orde.be

hartelijk dank voor al deze zinvolle antwoorden.