verdeling kosten

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 496

verdeling kosten

#1 , 04 jan 2023 17:26

Dag allen,
ons appartementsgebouw bestaat uit A en B appartementen. De afvoer van de B appartementen is verstopt en de buizen dienen te worden vervangen. Is dit een kost die enkel moet gedragen worden door de eigenaars van de B appartementen of is dit een kost voor A+B samen?
Bedankt

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22257
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 04 jan 2023 17:34

Wat staat er in uw basisakte?

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 496

#3 , 05 jan 2023 20:40

In de basisakte (1976) staat onder "gemene delen": "de afvoerbuizen voor regenwater, vuil water en hun respektievelijke verluchtingen en kollekteerputten"
Voor zover ik het begrijp zijn dit kosten voor A+B samen. Dus ook al hebben de appartementen A hier geen last van, zullen ze moeten meebetalen?

Reclame

Franciscus
Berichten: 38595

#4 , 05 jan 2023 20:54

Inderdaad bij mijn weten.
Edoch toch eens goed lezen in de akte.
Ik ken een VME bestaande uit drie appartementsgebouwen in Deurne. In feite één VME maar toch toen ik begon te helpen daar twee syndici (terwijl er toen geen deel-VME bestonden).
Na het wegstemmen van de frauderende syndicus alle bij een.
Wat bleek ook dat er gemene delen waren voor de drie blokken samen o.a. de garages en de tuinen.
Maar dat er bijzondere gemene delen waren tussen A en B en tussen B en C wat afvoeren betrof en dat was ook zo opgenomen in akte.

Daarbij waren de gebouwen gezet over een lange periode zodat blok A een ander bouwreglement had dan B en C nog een ander want was toen al stad Antwerpen.
O ja in akte stond ook nog dat het klieven van hout of het zeven van de kolen niet op de terrassen mocht gebeuren....

Thomas Morus
Berichten: 5928
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#5 , 05 jan 2023 21:56

Volledig gebouw betaalt mee in dit geval.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

lebragard
Berichten: 222
Juridisch actief: Nee

#6 , 06 jan 2023 13:18

Basisakte van 1976 ....er werd dus nooit een coördinatie van de statuten gedaan !
Hoeveel appartementen telt uw VME ?

Zoals #4 aanhaalt , zijn er bijzondere gemene delen of ook particuliere gemene delen voorzien in de statuten zodat men het nuttigheidscriterium kan toepassen ipv. A & B betaalt ook al heeft A er geen belang bij ! mbt. de kosten/lasten ?

Indien niets is voorzien is #5 correct en van toepassing. (is niet logisch, maar ja..... statuten werden niet gecoördineerd)

Wat u steeds kan doen is een agendapunt indienen met de vraag naar :
Art. 3.81. Lasten
De aan deze mede-eigendom verbonden lasten, met name de kosten van onderhoud, herstelling en vernieuwing, worden omgeslagen naar evenredigheid van de respectieve waarde van elk privatief goed, tenzij wanneer de partijen beslissen die kosten om te slaan naar evenredigheid van het nut van deze accessoria voor elk van de privatieve delen. De partijen kunnen de waarde en het nut als criteria naar eigen inzicht ook combineren.

en/of beroep doen op :

art.3.92 §7 2°
§ 7. Iedere mede-eigenaar kan aan de rechter vragen:
1° de verdeling van de aandelen in de gemeenschappelijke gedeelten te wijzigen, indien die verdeling onjuist is berekend of indien zij onjuist is geworden ingevolge aan het gebouw aangebrachte wijzigingen;
2° de wijze van verdeling van de lasten te wijzigen, indien deze een persoonlijk nadeel veroorzaakt, evenals de berekening ervan te wijzigen, indien deze onjuist is of onjuist is geworden ingevolge aan het gebouw aangebrachte wijzigingen.

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 496

#7 , 18 jan 2023 10:01

eventjes weg geweest...

bedankt allen voor de antwoorden.

BrainTrain
Topic Starter
Berichten: 496

#8 , 19 jan 2023 16:28

bijkomende vraag:
wanneer de afvoer van het toilet (afvoer buizen zijn aangeladen) verstopt raakt met regelmatig overlopen van het toilet: wordt dit beschouwd als een dringende noodzakelijke herstelling (die door de syndicus kan beslist worden) of moet deze herstelling toch voor de AV waarbij 2/3 meerderheid nodig is om de zaak te herstellen?

lukasi
Berichten: 1141

#9 , 19 jan 2023 17:21

ff nadenken
een verstopping van afvoer toilet kan bij uitstel de verstopping extra belasten ... met nog eens extra kosten om het overlopen van een toilet te vermijden of op te ruimen.
Best zo snel mogelijk aanpakken , zeker als de verstopping ergens op de moerbuis zit van den volledige blok.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”