valsheid in geschrifte

[baguetje2850]

De syndicus verandert onder toezicht van de commissaris der rekeningen de naam en het rekeningnummer van een begunstigde op meerdere stukken ter staving van vergoedingen.

Dit nadat de algemene vergadering de boekhouding had goedgekeurd.

Is dit valsheid in geschrifte, vervalsing van de boekhouding (cijfermatig geen invloed)? Wat moet ik doen als mede-eigenaar die dit ontdekt heeft?

Kunnen er strafrechtelijke gevolgen zijn voor syndicus en commissaris?

[Sirkii]

Als dit het rechtzetten van een materiële fout is dan zie ik de valsheid niet.

[baguetje2850]

het betreft 60 boekingen. aangepast om fiscale redenen!

[Franciscus]

Verkeerde belastingscode??

[baguetje2850]

geboekt op een ander rekeningnummer van dezelfde eigenaar, maar onder een valse naam....

[Franciscus]

Valse naam is inderdaad bedrog.
Is de rekening al goedgekeurd door de AV?

[baguetje2850]

inderdaad goedgekeurd enkele jaren geleden. nu recentelijk ontdekt.....

[Franciscus]

Wat is enkele jaren?
Strafbare feiten verjaren ook.
Gezien er ook door de AV goedkeuring is verleend en dor de rekeningcommissaris moeten die en dus ook de ganse AV van toen mogelijk mee in bad worden getrokken...
Dus best goed uitkijken.

[baguetje2850]

dat is inderdaad een gewetensprobleem dat elk individu ten opzicht van de gemeenschap heeft. en waar men makkelijk chantage kan mee plegen. de feiten deden zich 6 jaar geleden voor.

[adsummam]

https://www.elfri.be/artikel/verjaring-vordering-bedrog
https://www.elfri.be/rechtsleer/het-geb ... r-misdrijf

[baguetje2850]

dank u. zeer waardevolle toelichting!

[Sirkii]

Is het scenario als volgt: persoon X vraagt om de gepresteerde diensten uit te betalen op rekening Y van zijn bedrijf waarvoor door Y ook facturen aangeleverd werden die de syndicus verwerkt in z n boekhouding? Syndicus mag immers enkel betalen ter vereffening van facturen. De factureerder (Y) verwerkt die inkomsten dan als belastbare inkomsten. Als particulier kan dit ook mits aangifte van die inkomsten als (occationeel) inkomen waarvoor - meen ik te weten - syndicus loonfiches moet aanmaken.

[baguetje2850]

de uitbetaling gebeurde op het privé nummer van de commissaris als vergoeding voor het onderhoud van het gebouw door zijn echtgenote. toen onder mijn impuls het zwartwerk stopte heeft men de aanvragen aangepast naar een 2de rekening van die commissaris maar onder de valse naam 'raad van eigendom'. belangtingssontduikng!

[Thomas Morus]

U kunt niet weten of die inkomsten al of niet worden aangegeven aan de fiscus.

"naar een 2de rekening van die commissaris "
Of ik mijn rekeningen nu de naam "roodkapje" of "boze wolf" geef maakt niets uit want ik ben en blijf voor de bank en alle derden de eigenaar van die rekeningen.

[Thomas_A]

In totaal 8 posts van de TS alvorens de ware toedracht duidelijk wordt. Het was eenvoudiger geweest om dit meteen uit te leggen.