De Pv van oplevering is getekend door verkoper en syndicus die een mandaat had tot oplevering gemene delen.
De brandveiligheid werd gecontrolleerd door de brandweer en er werd een attet afgeleverd aan de verkopen hierin staat letterlijk :
" wat betreft de veiligheid, de bescherming tegen brand alsook de evacuatie van de verblijvende , deze blijft verder in grote mate afhankelijk van de algemene waakzaamheid en zorgzaamheid."-einde
De syndicus vemeldt in dit PV een persoonlijke voorkeur ingegeven door een goede vriend bewoner -ik citeer " Met betrekking tot de vluchtwegen vanuit de garage wordt gesteld dat deze een vrije uitloop moeten hebben naar de verschillende traphallen.De syndicus zal in de nabije toekomst een aantal punten met de verantwoordelijke van de brandweer bespreken.
Ik ben van mening
- a-dat de syndicus aan dit attest van brandveiligheid geen persoonlijke opmerking dient aan toe te voege en dat hij hiermede zijn mandaat te buiten gaat.
- Kunnen we eisen dat dit brandweer attest zonder meer aanvaard wordt en er geen verdere stappen kunnen ondernomen worden.
-b- Indien deze bijkomende inspektie aangerekend wordt door de brandweer is dit een overschrijding van zijn mandaat daar er geen goedkeuring is voor een bijkomende onderzoelk
-c- zijn voorstel is nog niet op de AV geweest
Wat raad u ons aan , hoe zouden we best hiertegen reageren ?
De bedoeling is het zonder meer aanvaarden van het uitgegevan attest van brandveiligheid;
U advies verwacht ik graag.
VRGR
Nicky