Over dit laatste heb ik ook mijn twijfels! En dan moet je nog weten dat hij de steun krijgt van de Beh.Raad en aanhang! Als er wat over de syndicus gezegd wordt, staan ze onmiddellijk op hun "achterpoten"en voelen zich zelf geviseerd. Kun je begrijpen hoe moeilijk werken dat is??? Wat ben ik blij dat ik het forum heb ontdekt en mij eindelijk wat kan "wapenen" voor de volgende AV;
Bedankt
U moet zich ook eventjes in de schoenen van de raad van beheer plaatsen. Uiteindelijk zijn zij in belangrijke mate mee verantwoordelijk voor het kiezen van de nieuwe syndicus. Zich defensief opstellen als er vervelende vragen worden gesteld is dan ook dikwijls een natuurlijke reflex. (heb deze ook soms gehad)
U spreekt van de raad en haar aanhang, er is niets dat u verhindert uzelf te organiseren. (en dan bedoel ik de "grommelaars"....) kijk eens of u de meest actieve mede-eigenaars die de meeste vervelende vragen stellen niet samen kan brengen om tegen de volgende av als één front op te treden. Als u dat lukt kan u ook niet alleen de andere "malcontenten" aanspreken om jullie te steunen de volgende vergadering doch eveneens de mede-eigenaars die demonstratief wegblijven van de vergadering omdat ze zich machteloos voelen of gewoon walgen van de voorstelling. Deze kan u dan eventueel overtuigen om aan jullie een volmacht te verstrekken (verdeel deze dan wel een beetje over de "grommelaars" zodat niemand met teveel volmachten wordt opgescheept. Het is in die idee ook belangrijk de volmachtgevers zelf hun volmacht volledig te laten invullen)
Met andere woorden het is je recht, in sommige situaties zou ik zelfs zeggen je plicht, om een revolutie te plannen en een "coup" uit te voeren!