JuridischForum.be

In afwachting van een BAV van de VME heeft mijn vader met enkele bewoners van zijn appartementsgebouw een bezwaarschrift ingediend bij de deputatie voor een verzwaring van de erfdienstbaarheid (van 8 naar 21 voertuigen).
De VME gaat dit bezwaarschrift ondersteunen.
Dit bezwaarschrift is ontvankelijk verklaard.
De erfdienstbaarheid bestond voor 3 woningen, deze worden afgebroken en er komen appartementen in de plaats met 13 parkeerplaatsen, waarvan 1 toegankelijke voor een handelszaak (deze zal dus continu gebruikt worden).
Nu krijgt hij een schrijven van de aannemer dat deze een schadeclaim gaat indienen van 200.000 euro voor de geleden schade en dat men beter deze klacht zou intrekken...

Kan de VME bij een negatieve uitslag gestraft worden met een eventuele schadeclaim.
Enkele bewoners hebben reeds enkele dagen slapeloze nachten.

Alvast bedankt.

Heeft de VME al een advocaat aangesteld?
Dat een 3de partij de erfdienstbaarheid verzwaard kan niet zomaar.

Over erfdienstbaarheden heb ikzelf geen grondige kennis, Franciscus zal daar zeker bekwamer in zijn.

Maar een vraag : het is de syndicus die een bezwaarschrift voor de VME moet indienen,
na stemming op de AV of BAV.

Zulke zaken laat men best uitvoeren door de ganse VME, vermits uw vader de VME niet kan vertegenwoordigen.

Maar dat het bezwaarschrift ontvankelijk is bevonden : wil zeggen dat het voldoet aan de regels en formaliteiten.

https://www.dewaele.com/nl/advies/erfdi ... send%20erf.

En zoals Franciscus zegt : advocaat VME ( aan te stellen door syndicus ) en niet met enkelen.

Rechten en plichten van de eigenaars en de gebruikers erfdienstbaarheden : BW ART. 682-685 EN 697-702

"Nu krijgt hij een schrijven van de aannemer dat deze een schadeclaim gaat indienen van 200.000 euro voor de geleden schade en dat men beter deze klacht zou intrekken..."

Wishfull thinking

"Nu krijgt hij een schrijven van de aannemer dat deze een schadeclaim gaat indienen van 200.000 euro voor de geleden schade en dat men beter deze klacht zou intrekken..."

Wishfull thinking

Volg u Thomas.
Aannemer denkt dat hij rechter is; probeert gewoon indruk te maken en weet dat de aanklacht zal steek houden.
Wil TS zo onder druk zetten en beïnvloeden en bang maken om de zaak in te trekken. Er is zelfs nog geen uitspraak.
Dus bibberende aannemer.