Beste mensen,
Ik weet niet of mijn post op de juiste plaats staat dus excuses mocht dat niet het geval zijn.
Ik had graag wat raad/advies gekregen i.v.m. het volgende;
We zitten al een tijd met vocht in één van onze muren...(verf bladert af...schimmel, ...). Dit zou komen omdat de muur langs de buitenkant niet beschermd is tegen de regen (kant van de buren). De muur is slechts gecementeerd maar niet beschermd tegen insijpelend vocht met een gevelafwerking zoals bijv. leien.
We hebben hiervoor onze verzekering aangesproken en zoals dat gaat zal er nu een tegensprekelijke expertise plaatsvinden.
Van mijn verzekeringsagent krijg ik nu de vraag of ik een voorkeur heb voor een bepaald expert/expertisebureau of om de keuze van expert over te laten aan mijn rechtsbijstandsverzekeraar. twee keuzes dus.
Je hoort wel eens dat verzekeringen het met elkaar op een akkoordje gooien en dat het daardoor niet altijd de meest gunstige uitslag bied voor de gedupeerde.
Wat is volgens jullie de meest verstandige keuze of wat zouden jullie doen mocht je voor deze keuze staan.
Hopend op een reactie.
Beleefde groet,
F.