Inzagercht bij syndicus

MarcoPolo
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

Inzagercht bij syndicus

#1 , 21 mar 2021 22:03

Ik wens als eigenaar van een appartement, op het kantoor van onze syndicus gebruik te maken van het "inzagerecht in de niet privatieve documenten" van de VME. (42 kavels)

Mag ik mij ... omdat het een materie betreft die ik niet meer zo goed beheers als vroeger en die tevens onderhevig is aan wijzigende wetgeving (boekhouding), laten bijstaan door een deskundige ter zake.

Graag jullie reactie, alvast thx.
Graag jullie mening over deze.

m.v.g.
MP

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
MarcoPolo
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#2 , 22 mar 2021 10:12

Inzagerecht uiteraard !!!
Graag jullie mening over deze.

m.v.g.
MP

adsummam
Berichten: 581

#3 , 22 mar 2021 18:15

Vrederechter oordeelt:
Syndicuskantoor uit De Panne moet inzage verlenen aan NICM-lid met bijstand van NICM-vertegenwoordiger en/of advocaat.

Referentiedatum: 25 october 2015?


De documenten van het NIMC zijn NIET langer beschikbaar op het internet. Het NICM werd deskundig “kaltgestelt” door het B.I.V.

Contacteer een raadsman duidelijk gespecialiseerd in mede-eigendom

https://www.eigenaarsbond.be/
https://www.ve-pr.be/nl/

Maak een kostenbatenanalyse op, mocht u verdere juridische stappen overwegen.

Reclame

MarcoPolo
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 23 mar 2021 18:12

Hartelijk dank voor de info "adsummam" ...
Graag jullie mening over deze.

m.v.g.
MP

lebragard
Berichten: 225
Juridisch actief: Nee

#5 , 24 mar 2021 14:32

aanvullend : Uiteraard hebt u dat recht al dan niet met bijstand :

VONNIS 2017/1873 RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VEURNE

Geïntimeerde heeft inzage gevraagd van alle niet-privatieve documenten betreffende de mede-eigendom.
Dit is conform artikel 577-6 §4, 11• B.W.

Louter ten exemplatieve titel beperkt de wet het inzagerecht niet tot enkel de stukken die nuttig zijn met het oog op een komende algemene vergadering of tot stukken van maximaal één jaar oud, zodat geïntimeerde niet strijdig met de wet handelde door alle verslagen van de voorgaande jaren te vragen.

Geïntimeerde vroeg inzage van de boekhouding. Ook dit is een niet-privatief stuk, welke trouwens aan de algemene vergadering moet voorgelegd worden ter goedkeuring van de mede-eigenaars…….. zodat zij uiteraard
desbetreffend inzagerecht hebben eer zij in eer en geweten kwijting kunnen verlenen aan de syndicus.


Het vonnis van de rechter van eerste aanleg te Veurne , stelt duidelijk dat de boekhouding een niet-privatief stuk is maw. men kan de boekhouding inzien.(niet gedeeltelijk maar volledig = de boekhouding)

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”