Dus eigenlijk, als de 3 eigenaar-bewoners het niet eens geraken met die 1e eigenaar-verhuurder, wij naar de vrederechter moeten gaan, om te laten toetsen als de uitsluiting van de appartementswet wel gegrond is?
Die hele hybride constructie is verwarrend... ook in #1, groene kader, in het geel... Slaat dat op alle gemeenschappelijke delen? Of toch niet?
Ik heb daar reeds op geantwoord hoe dat zit in jullie geval. Zie #2.
In jullie statuten werd afgesproken dat met uitzondering van onderafdeling III de wetgeving op de gewone en gedwongen mede-eigendom van toepassing is.
Duidelijker kan toch niet?
Indien iemand van oordeel is dat jullie statuten een vodje papier zijn dan moet die dat voorleggen aan het oordeel van de rechter.
Tot dan gelden de huidige statuten als wet voor jullie.