Het is niet zo zwart wit:
-In de eerste plaats dient men na te gaan hoe dit in de statuten van de VME wordt geregeld.
-Ook de Commissie Boekhoudkundige Normen spreekt zich genuanceerd uit:
"Het is dus zaak om de “compensatie” zoals bedoeld in artikel 25 KB W.Venn. niet te verwarren met het geval waarin een recht om schulden en schuldvorderingen te compenseren bestaat krachtens de wet of een contractuele regeling. Dit wettelijk recht heeft als direct gevolg dat enkel het saldo kan en moet verschijnen in de rekeningen."
https://www.cbn-cnc.be/nl/adviezen/boek ... iebeginsel
-Alleszins gaat het onderwerp van deze draad eerder over schuldvergelijking t.o.v. het lid van de VME (en niet over boekhoudkundige compensatie op de balans).
In welk geval artikel 1289 en 1290 B.W. van toepassing zijn.
Maar losstaand van theoretische discussies moet TS toch begrijpen dat er -voor hem- geen enkel verschil is tussen een verzoek tot betaling van een openstaand saldo, enerzijds, en het gelijktijdig ontvangen van een tegoednota en een verzoek tot betaling van een voorschot waarvan de algebraïsche som gelijk is aan het openstaand saldo, anderzijds.