Geen VME vergaderingen

SomTingWong · #1 , 19 okt 2020 07:43

Appartement gekocht in kleine residentie.

Bouwheer / syndicus / mede-eigenaar / en dus buur heeft 3 jaar geen VME vergaderingen gehouden. Laat diverse (grote) werken uitvoeren zonder enige inspraak van mede-eigenaars. Als ik hem hiermee confronteer ben IK de ambetanterik...

Blijkt nu ook dat er een goede reden was om geen VME vergaderingen te houden...

Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer eens een flinke deuk gekregen.

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

SomTingWong · #2 , 19 okt 2020 08:04

Ook kopen ze nog een stuk grond aan en de reden die men opgeeft om geen VME vergaderingen te houden is omdat de notaris na 3 jaar de akte nog altijd niet heeft laten verlijden...
Hoe verzinnen ze het.

adsummam · #3 , 19 okt 2020 10:31

Herlees uw aankoopakte, basisakte, reglement van mede-eigendom en RIO.

Enkel de beslissingen genomen in een (B)AV ingevolge een met behoorlijke meerderheid goedgekeurd agendapunt en behoorlijk genotuleerd, zijn bindend voor alle leden van de VME.

http://elfri.be/rechtspraak/appartement ... ergadering
http://www.elfri.be/algemene-vergaderin ... j-syndicus
http://www.elfri.be/vormvoorwaarden-pro ... deeigendom

Ook:

B.W. Art. 577-9 § 3

Reclame

SomTingWong · #4 , 24 okt 2020 08:57

Er is hier een regenwaterput in de residentie. Ik heb echter ook een beerput ontdekt en ben beginnen roeren, het stinkt verschrikkelijk.
Niet te geloven wat hier gebeurt is. De notaris danst mee rond de hete brij.
Een waslijst van bouwovertredingen waarvan enkele ZEER ernstige die wel eens heel nare gevolgen kunnen hebben voor de VME. Bewust gepleegde bouwovertredingen door de projectontwikkelaar/bouwheer/mede-eigenaar/syndicus die waarschijnlijk geen enkele mede-eigenaar hiervan op de hoogte heeft gebracht bij de verkoop...

adsummam · #5 , 24 okt 2020 10:54

Verlies uw tijd niet langer op deze website.

Neem contact op met een advocaat, duidelijk gespecialiseerd in mede-eigendom.

U krijgt hier tenslotte een antwoord van een anonieme, onverantwoordelijke scribent.

Thomas Morus · #6 , 24 okt 2020 13:16

Zonder inzage van dit "indrukwekkende" dossier waarin zelfs een notaris rond een beerput danst kan er onmogelijk zinvol worden geantwoord.

bv.:
"Ook kopen ze nog een stuk grond aan"
Wie is "ze"?

en

"omdat de notaris na 3 jaar de akte nog altijd niet heeft laten verlijden"
Welke akte? Als er nog geen enkele authentieke akte van de verkoop is van de appartementen kan er ook geen VME zijn. En dus ook geen AV......

Bij de advocaat zal u de casus toch wat duidelijker moeten stofferen als u zijn aandacht wil.

observere · #7 , 24 okt 2020 15:58

@adsummam

" U krijgt hier tenslotte een antwoord van een anonieme, onverantwoordelijke scribent." is een affront voor de velen die inderdaad anoniem maar goed bedoeld de moeite doen om deel te nemen aan dit forum.

bosprocureur · #8 , 24 okt 2020 17:05

....

Laten we aub geen lange tenen cultiveren omwille van een ietwat ongelukkige formulering