AV van een VME en rechtsgeldigheid

Franciscus
Topic Starter
Berichten: 38603

AV van een VME en rechtsgeldigheid

#1 , 16 okt 2020 14:30

Syndicus geeft geen plaats van vergaderen op uitnodiging gezet.
Vergeet bijlagen bij te voegen (nodig om beslissing VR en proces VR e counteren) en geeft pas nu aan dat een van de eigenaars met zijn advocaat komt. ( is al procedure voor VR geweest en VME verg adering is nietig verklaard) Nu is het te laat om eigen advocaat van VME te verwittigen. Vergadering is maandag.

PS is er een regeling dat er maar één persoon per kavel mag aanwezig zijn voor Covid maar advocaat wel aanwezig mag zijn?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
father b
Berichten: 1576
Juridisch actief: Nee

#2 , 16 okt 2020 19:42

Franciscus, in de eerste plaats is syndicus in gebreke.

In deze corona crisis is het vergaderen met max. 1 persoon per kavel een normale norm. is trouwens altijd zo, maar wordt oogluikend en een beetje normaal toegelaten. persoon = de lasthebber normaal op de AV of zijn volmachtdrager. Zelfs indien uzelf de lasthebber van uw kavel bent, en uw partner gaat naar de AV moet u volmacht geven.
Wat betreft de advocaat is dat slechts 1 extra persoon = volgens mij geen bezwaar en indien tijdig gemeld door de eigenaar toelaatbaar.

https://www.clabotsadvocaten.be/blog/bi ... rgadering/

https://www.immo.vlan.be/nl/advies/bure ... -eigenaars

ART. 577-6 PARA 7 BW

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”