Heb een bestaand huis gekocht in 1991 (gebouwd in 1985). Hij is eigenaar sedert 1993.
Deze constructie heeft een plat dak en er zijn langs zijn kant 2 PVC afvoerbuizen die hemelwater lozen. Deze situatie was/is al die tijd zichtbaar, en niet gewijzigd sedert de bouw van dit huis in 1985.
Dit regenwater komt dus naast mijn pand in een bos omgeving terecht, met natuurlijke afloop. De koper (buur) heeft dit van zijn ouders overgekocht en dus de vorige eigenaar van mijn pand had duidelijk toestemming van de vorige eigenaar om dit in 1985 zo te bouwen. Nu sedert kort vraagt de buur mij om deze afvoeren te verplaatsen en het regenwater zo op mijn grond te doen vloeien, dit betekend dat ik breekwerken, dien uit te voeren aan de gevelmuur om de afloop door te laten... , dus niet zomaar een PVC buis kan verleggen...met wat bochtjes...
Hij heeft ook nu aarde gedumpt en het terrein wat verhoogt, en voor de aflopen een pot geplaatst zodat het hemelwater naast mijn muur bij hevig onweer grote plassen vormt, en dus wellicht op termijn gaat zorgen voor opstijgend vocht en dus schade aan mijn gebouw...
Vraag is kan dit allemaal, en heeft hij een punt dat ik dit dien te verplaatsen na meer dan 30 jaar, zonder dat hij er in feite echt overlast van heeft...
Bij de hevige wateroverlast van de jaren negentig was het eerder mijn achterste gedeelte van de tuin die blank stond ..., dus overlast heeft mijn buur er niet van.