JuridischForum.be

Alle,
In ons app gebouw zijn er op de gelijkvloers 2 app elk met een private tuin.
De tuinen worden gescheiden door een gemeenschappelijk gangpad naar onze carports.
Dit gangpad is langs weerskanten middels een draadhek omzoomd.(resp tuinkant van elk van de tuinen)
Één van de eigenaars/bewoners heeft nu op amper 20cm van dit draadhekken bomen gepland.
Volgens het veldwetboek moet een min afstand van 2m in acht genomen worden can de perceelsgrens.
En daar komt mijn vraag : is het draadhekken, ter afscherming van het gangpad, tevens als perceelsgrens te beschouwen?
Hoe hoog mogen die bomen komen? Want nu zijn er die ver de 4m overstijgen en dus visuele hinder opleveren aan de bewoners van de bovenliggende app?

De grond waarop een app.gebouw is opgericht behoort in zijn totaliteit tot de gemene delen (sommige delen eventueel met exclusief privaat gebruik). Hekkens of afsluitingen kunnen dat niet wijzigen.
Het blijft één perceel waarop minimum afstanden dus niet van toepassing zijn.
De perceelsgrenzen waar de regels wél gelden zijn diegene met de aangrenzende gebouwen.

Bedankt voor het duidelijk antwoord.
In de statuten van het gebouw staat wel dat bomen op min 1 m van bouwconstructies moet staan.
De afscheidingsmuren en draadhekkens vastgezet in beton vallen m i daaronder.
Of interpreteer ik dat verkeerd?

Het is niet omdat een paal in beton staat, dat het plots een bouwwerk wordt

#3 In de statuten van het gebouw staat wel dat bomen op min 1 m van bouwconstructies moet staan.
Niets belet dat de AV beslist en bijkomende voorwaarden oplegt mbt. gebruik van de tuin , bv..bomen op min 1m van de bouwconstructies en deze bomen mogen maximum tot aan de eerste verdieping reiken ,