Beste,
Ik probeer eerst even kort de situatie te schetsen.
Wij wonen in een gebouw met 1 appartement en 1 duplex.
Wij hebben het appartement gekocht, omdat er maar 2 units zijn is er besloten geweest (2007,2008) in de basisakte met een extra clausule dat er geen syndicus is aangesteld en dat dit enkel kan gebeuren via een vrederechter.
Op het moment zijn wij de 3de eigenaar, die problemen heeft met deze buur, maar de buur geeft niet toe dat het aan hem ligt...
Nu na maanden ping pong van aangetekende brieven en het vredegerecht, had de vrederechter ons gezegd ofwel verhuist er iemand, maar liefst allebei.
Een paar van die aangetekende brieven bevatte een oproeping van algemene vergaderingen om een syndicus aan te stellen.
Wij hebben hier via aangetekende brief laten weten dat we NIET akkoord gaan met het aanstellen van een syndicus.
Hier kregen we GEEN gehoor op en kwam er een tweede algemene vergadering. Weer hadden we laten weten dat we niet akkoord zouden gaan + mijn vriendin ging in die periode bijna bevallen van ons dochtertje.
Nu zijn we weer al een half jaar verder en hebben een dochtertje van 7 maand, de buur probeert op alle mogelijke manieren haar wakker te houden...
Nu om terug bij het onderwerp te komen i.v.m. de syndicus, heeft de buur altijd gezegd NEE ik wil er geen tot de buur die aangetekende brieven begon te sturen.
Nu dat de buur in ons ogen maar niet kan winnen, hebben wij via via vernomen dat er plots een syndicus is aangesteld, die door de buur is aangenomen.
Dit zonder een geldige algemene vergadering!
Nu heeft die buur hier ook nog eens gemeenschappelijke werken laten uitvoeren op het elektriciteitsnet en het onderhoud van de haag van de oprit.
Ik hoorde de buur vertellen dat al die facturen opgestuurd gaan worden naar de zogezegde syndicus en die facturen gesplitst gaan worden...
Nu vragen wij ons echt af HOE die een syndicus heeft kunnen aanstellen, zonder toestemming van de mede-eigenaars / vrederechter???
En wat kunnen wij hier aan doen?
Mvg,
Joris