Dat is toch het beste bewijs dat w klacht blijkbaar ongegrond is
Mijn klacht? U heeft het hier over een klacht van een derde over die ara's in de tuin.
Heeft compleet niets met mijn vraag te maken!
Hier wordt serieus naast de kwestie gereageerd moet ik zeggen.
"Onze buren hebben sinds enige tijd een voliere met kanaries in hun tuin gezet op zo'n 8 meter van de afsluiting en pakweg 11 meter." ((Van waar 11 meter))
Dat staat in uw eerste topic.
Wat kan u doen.
Praten met uw buur.
Afhangend waar u woont in stedelijke of landelijke omgeving gaan een beslissing al verschillend zijn.
Gebruik maken van bemiddelingsdienst van gemeente.
Politie inschakelen die een inbreuk kan vaststellen op een strafbaar feit nl overlast. Die vaststelling gebeurd door te horen ..dus ja een beetje interpretatie van de politieambtenaar ...waarom omdat dat zo in de wet staat.
een vaststelling met een geijkte decibelmeter gaat een getal geven..let wel gewoon spreken geeft al 65 dBA...
Bij vaststelling zullen bij u alle ramen en duren dicht moeten zijn. Kans dat parket vervolgt zal naar mijn bescheiden mening redelijk klein zijn maar men zal eerder verwijzen naar bemiddeling of naar vrederechter.
Een vrederechter heeft een 'ruime' marge om de wet toe te passen ...hoofddoel is in eerste instantie de vrede tussen partijen. Er is de wet - rechtspraak en rechtsleer.
Het staat u vrij advies in te winnen bij een advocaat of waar u maar wil.
Wij hebben hier getracht op uw vraag te antwoorden ...u hoeft daar niet mee akkoord te gaan.
Dat geluid storend (kan) zijn - geloof me dat begrijp ik volkomen.
Aan u om uw conclusie en de procedure te kiezen die wettelijk mogelijk is.
Topic gesloten - u mag steeds een nieuw topic openen eventueel na raadpleging aangestelde deskundige - maar geef nu al het advies taalgebruik in de hand te houden - JurecaBE - moderator