Moest dit uitgevochten worden voor de rechtbank, zou ik je toch willen aanraden om je toon te milderen. Enige vorm van elementaire beleefdheid naar je buur toe is zeker niet misplaatst en zal alleen maar bijdragen tot een serene oplossing.
Zelfs hier, op een forum, haal je uit met kwetsende en degenererende opmerkingen die alleen maar hebben geleid dat er nog weinigen zin hebben om je bij te staan met advies.
Sweet, als ik je de volledige historiek van die buur zou vertellen, zou je wel anders reageren. Als elementaire beleefdheid naar de buur niet leidt tot enig inzicht, zijn er wel meer mensen die hun geduld verliezen.
En advies? Ik dacht dat dit een juridisch forum was, niet een forum ter bevordering van de kanariekweek. De kern van de zaak is of op basis van de wet die woongenot garandeert er precedenten of uitspraken zijn in dit soort gevallen. Ik heb geen zin om me te verantwoorden voor de vraag.
Mevrouw,
Als ik deze reactie lees heeft u enkel problemen met de kanaries omdat u veel problemen heeft met de buurman;
waarvan het FORUM niet op de hoogte is. Forumleden doen steeds hun best ( en steken er wel wat tijd in ) om al die vragen op het forum
een degelijk antwoord te geven.
En inderdaad dit is een juridisch forum; en er zijn wel degelijk goede reacties gegeven : zie de linken. En u verantwoorden voor uw vraag, moet niet maar
de forumleden moeten zich ook niet verantwoorden voor hun reacties.
In het geval op zich van de volière van uw buur; denk ik dat weinig valt te vertellen over een mogelijke inbreuk.
Als men langs een drukke straat woont, kan men ook het lawaai van het verkeer niet laten verbieden; ondanks mensen binnen ook van de rust houden.
Bovendien merk ik u op dat die kanaries zeker geen decibels halen zoals festivals. Deze beestjes zingen, en indien de buurman zijn volière afdekt 's avonds
tot een degelijk uur 's morgens, zie ik nergens een probleem, en zeker geen wettelijke overtreding.