Hallo,
Ik kocht een 4tal jaartjes geleden een klein app.met een garage erbij.
Waar ik woon staan verscheidene grote appartements gebouwen,en soms vragen mensen me al eens of ik mijn garage niet verhuur of verkoop.
Nu een tijdje geleden vroeg de vrouw van de syndicus die een garage naast mij heeft ook of ik die garage niet verkocht.
Ik zeg,mischien binnen een paar jaar als ik mijn auto weg doe ofzo..zij antwoorde,jij weet toch dat de mensen die hier in den blok wonen voorkeur krijgen,ik antwoorde nog...dan moeten ze wel hetzelfde betalen als iemand van buiten het appartements gebouw.
In de basisakte staat het volgende in:
Zijn geen gemene delen maar privatieve eigendom de autoberplaatsen,A.B.C.D(één is van mij).Iedere autobergplaats zal bij voorkeur ,als bijhorigheid,deel uitmaken van een privatief appartement van het gebouw.
Nochtans indien er één of meer autobergplaatsen niet als bijhorigheid zouden verworven zijn door kopers van appartementen,zullen deze overblijvende autobergplaatsen aan derden mogen verkocht worden.
De verhuring van autobergplaatsen zal bij voorkeur moeten geschieden aan eigenaars van appartementen of hun huurders.
Ook staat er een paar bladzijde verder in de basisakte:
De eigenaars van autobergplaatsen dienen,zo zij zelf deze niet gebruiken ,de verhuring ervan bij voorkeur toe te staan aan eigenaars of huurders van appartementen zich in het eigendom bevinden.
Enfin,ik lees nergens in de basisakte dat ik verplicht ben om iemand uit het appartements gebouw mijn garage te verkopen of te verhuren.
Men zegd 'bij voorkeur',nu als er iemand zoveel betaald in het appartemensgebouw als iemand die er niet woont,dan krijgt iemand die bij mij in het appartements gebouw woont natuurlijk voorkeur.
Maar ik denk niet dat ik iets verplicht ben,die garage is door mij aangekocht.
Weet iemand hier het fijne van?
Mvg,
Boldmen