Een paar maanden geleden kwamen onze buren bekend maken dat ze de gemeenschappelijke omheining gingen vervangen door een betafencedraad met bovenbuis zoals aan de andere kant van hun perceel. Ze gaven toen ook aan dat ze daartegen heidematten gingen plaatsen en dat ze die zelf gingen betalen.
We zijn op basis hiervan akkoord gegaan dat we de kosten van de betafencedraad zouden delen. Er stond langs onze kant een oudere haag en we hebben gevraagd aan de tuinaannemer om die weg te halen.
Ondertussen zijn de werken uitgevoerd en kregen wij onze factuur.
Een factuur met de kosten voor het verwijderen van de haag en een kost als “materiaal”. Die kost van “materiaal” is afkomstig van de helft van de factuur van de buren voor de plaatsing van de betafencedraad EN de heidematten.
Ik dacht dat dit een administratieve fout was dus sprak de buurvrouw hierover aan. Hun argument is dat we ook voordeel hebben bij de heidematten omdat we de haag verwijderd hebben en anders inkijk hadden.
Jammer genoeg hebben we niets op papier en gingen we met vertrouwen er van uit dat onze mondelinge afspraken voldoende waren.
Kan dit zomaar? Zijn we nu verplicht om hun heidematten langs hun kant mee te betalen?