Syndicus rekent exorbitante kosten aan

Thomas Morus
Berichten: 5916
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

Re: Syndicus rekent exorbitante kosten aan

#31 , 27 dec 2019 22:30

Nog even kort: de overeenkomst dewelke wij met de makelaar hebben weten te bewerkstelligen, is niet ongebruikelijk. Het gaat hier trouwens ook over meerdere appartementen en over exclusiviteitscontract.
Betrokken appartement is inmiddels wel degelijk verkocht, doch dient nog beschreven.
Bedankt en nog een goede avond aan iedereen hier.
Uw vraag was dus eigenlijk zonder voorwerp.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
bosprocureur
Berichten: 6853

#32 , 27 dec 2019 22:48

31 postings... vertrokken van een fake gegeven, fake wegens omissie van voornaamste elementen....

faut le faire !

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

#33 , 27 dec 2019 22:51

Helemaal niet, beste man. Waar haalt u zoiets? Nu pas afrekening gehad en gezien dat 200 euro werd aangerekend. Vandaar onze vraag. Waarom altijd zo negatief? Waarom altijd iemand in de vernieling willen rijden? Bent u ziek? Hebt u uw pillen vergeten te nemen? Waarom bent u toch zo verzuurt en verkrampt?

Reclame

Thomas Morus
Berichten: 5916
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#34 , 27 dec 2019 22:53

Kijk eens in de spiegel.....
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

#35 , 27 dec 2019 23:04

@Thomas Morus: deze keer hebben we moeten lachen. Het lijkt ons verstandig dat u zelf eens in de spiegel kijkt. U lijkt ons immers een verzuurt, verkrampt en gefrustreerd individu.

Thomas Morus
Berichten: 5916
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#36 , 27 dec 2019 23:14

?????
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

JurecaBE
Berichten: 335
Juridisch actief: Nee

#37 , 27 dec 2019 23:44

Onderwerp gesloten - Als u nog opmerkingen hebt gelieve die dan aan Jureca over te maken - JurecaBe - moderator
JurecaBE moderator

adsummam
Berichten: 581

#38 , 28 dec 2019 19:16

Ons antwoord zou geweest zijn:

Vooreerst stellen dat de gevraagde informatie NIET behoort tot de wettelijke taken van de syndicus die nu volgens:
B.W. Art. 577-8 § 1 (tweede alinea)
in het syndicuscontract horen getarifeerd te worden.

Voor deze buitencontractuele prestaties verwijst de syndicus best naar zijn uurtarief.
# 3 en # 7 bevatten nuttige inlichtingen.


De verstandige syndicus (en VME) neemt wel in het syndicuscontract, bij wijze van informatie, een forfaitair bedrag op.
Tevens wordt hier best opgenomen of dit geldt zowel voor de vraag van de makelaar en voor deze van de notaris.
(Indien de tijdslijn maakt dat de verkoop langzaam verloopt kan het zijn dat de informatie van de eerste informatie achterhaald is).

# 14
Inderdaad triestige advocaat, die de elementaire bepalingen van de wet appartementsmede-eigendom 2010-2018 niet kent.

Een advocaat hoort als “eerste” rechter zijn klant voor onnodige kosten te behoeden.

Op het einde van de zaak stof voor een klacht bij:
https://www.baliebrussel.be/wat-bij-one ... -advocaat/


Hopelijk ontspringen wij de censuur van Jureca.

JurecaBE
Berichten: 335
Juridisch actief: Nee

#39 , 28 dec 2019 20:22

En tekst bijgevoegd - verschillende meningen zijn meer dan welkom en aanvullingen ook maar leden uitmaken kan niet . Daarvoor kan men terecht op andere fora -JurecaBE moderator
JurecaBE moderator

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”