JuridischForum.be

Op onze laatste algemene vergadering is besloten om financiële sancties op te leggen bij het niet naleven van het huishoudelijk regelment : X € per dag, per overtreding na het vaststellen van de overtreding hetzij door de Syndicus, hetzij door een deurwaarder, hetzij door fotomateriaal. Dit zonder dat er een rechterlijke uitspraak aan vooraf gaat, of zelfs nog voor er een gerechtelijke procedure wordt opgestart.
Dit voorstel is binnen de algemene vergadering met een 2/3 meerderheid goedgekeurd.
Ik verschoot daar een beetje van : kunnen burgers andere burgers, in een zelfgemaakte overeenkomst zo maar boetes opleggen ? Wat als een medeëigenaar weigert die boete te betalen ?
Ik vind daar weinig over terug.
Bedankt voor het meedenken hierover.

ik mij de vraag op welke basis en hoe naar bewijskracht toe de boete gaat worden afgedwongen.
Als "de overtreder" verklaart dat hij de overtreding niet heeft begaan, dan zal de bewijslast bij de AV liggen. Of vanuit de AV telkens "bij vaststelling" een dure procedure gaat worden opgestart is natuurlijk de vraag.

ik mij de vraag op welke basis en hoe naar bewijskracht toe de boete gaat worden afgedwongen.
Als "de overtreder" verklaart dat hij de overtreding niet heeft begaan, dan zal de bewijslast bij de AV liggen. Of vanuit de AV telkens "bij vaststelling" een dure procedure gaat worden opgestart is natuurlijk de vraag.

Inderdaad deze visie heb ik ook. Maar desalniettemin kan de AV hiertoe beslissen. Hoe wettelijk de rechtbank zal oordelen dat burgers straffen en boeten gaan opleggen aan andere burgers. Of de rechtbanken/rechters hiermee zullen volgen dat burgers hun taak overnemen ???
Hebben burgers en syndici tegenwoordig politionele opdrachten en taken ? Far west toestanden. Arme wetgever.