Er is een gemeenschappelijke haag op minder dan 50cm van de perceelsgrens en nu zegt de buurman na hem enkele jaren zelf te scheren dat wij hem moeten afdoen op zijn kant. Ik lees in artikel 33 en 34 van het Veldwetboek dat hij afstand kan doen van zijn verplichting om die haag te scheren als hij mij toelaat het te doen op zijn erf. Dat zou het wel al te gemakkelijk voor hem maken en mij dubbel werk geven dus vraag ik mij af of hij mij hiertoe kan verplichten? Het stoort me gewoon dat de takken aan de bovenkant van de haag op zijn helft zouden uitsteken terwijl onze helft van de bovenkant gesnoeid is.
2 mogelijke situaties:
- Hij doet geen afstand van zijn plicht om de haag te scheren: ik veronderstel dat ik hem dan kan informeren via aangetekend schrijven dat het zijn plicht is en anders naar de vrederechter gaan.
- Hij doet wel afstand van zijn plicht (hoe weet ik dit trouwens? ik veronderstel dat het gewoon zeggen niet voldoende is?): ben ik dan verplicht om zijn kant af te doen? Kan ik dan ook enkel mijn kant af doen en de bovenkant over de volledige breedte (en alles overal goed opruimen)? Dan doe ik eigenlijk slechts een deel van zijn kant (de helft van de bovenkant), bij het doen van dat deel kan hij mij hopelijk niet verplichten de rest van zijn kant ook te doen?
-
jan-pieter14
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Thomas Morus
- Berichten: 5929
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Hij kan u niet verplichten.
Maar hij heeft het recht om de haag aan zijn kant naar eigen inzicht te scheren. En dat is niet noodzakelijk uw inzicht.
Maar hij heeft het recht om de haag aan zijn kant naar eigen inzicht te scheren. En dat is niet noodzakelijk uw inzicht.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
-
jan-pieter14
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Aan zijn kant doet hij wat hij wilHij kan u niet verplichten.
Maar hij heeft het recht om de haag aan zijn kant naar eigen inzicht te scheren. En dat is niet noodzakelijk uw inzicht.
Als hij afstand doet van zijn plicht mag ik dan enkel de volledige bovenkant scheren en de rest van zijn deel zo laten?
-
jan-pieter14
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Wordt een haag op minder dan 50cm van de perceelsgrens langs beide kanten niet geacht gemeen te zijn?Een gemeenschappelijke haag staat pal OP de perceelgrens en niet op uw of zijn grond.Er is een gemeenschappelijke haag op minder dan 50cm van de perceelsgrens
-
Thomas Morus
- Berichten: 5929
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Neen! Als die op uw grond staat moet u ze onderhouden!!!
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
-
jan-pieter14
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Wanneer is een haag dan gemeen?Neen! Als die op uw grond staat moet u ze onderhouden!!!
-
Thomas Morus
- Berichten: 5929
- Juridisch actief: Nee
- Locatie: Utopia
Als ze pal op de scheidingslijn staat.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE
-
jan-pieter14
Topic Starter - Berichten: 5
- Juridisch actief: Nee
Dat is relatief he. Pal erop kan niet, er zullen altijd stukken staan die wat meer aan de ene kant zijn en stukken wat meer aan de andere kant. Er is toch een bepaling ergens die zegt met welke nauwkeurigheid dat zo is?Als ze pal op de scheidingslijn staat.
-
Franciscus
- Berichten: 38596
Net zoals een tuinmuur die kan ook mm verschillen maar dat wijzigd niets aan het 'te paard ' zitten van de tuinmuur.
Voor de rest zie boven.
Voor de rest zie boven.