Schets van de chronologie:
Een maand voorafgaand aan de AV verloopt de overeenkomst tussen de VME en de syndicus.
Een maand verder is er een AV zonder voorlegging van enig contract, addendum of nog maar een bestek. Geen enkel document is verstrekt, tenzij documenten tot stemmen.
Vijf maanden later is er een ondertekend contract.
Vermoedelijk, tot zekerheid, strookt de gang van zaken helemaal niet met wat de wet voorschrijft.
1e het mandaat was verlopen voor de AV, men diende een BAV in te richten voordat de AV doorging.
2e de RVM krijgt op de AV echter wel de volmacht bij unanimiteit om een contract te ondertekenen. Die unanimiteit kan mogelijk in twijfel getrokken worden aangezien de aanwending van volmachten willekeur liet optekenen. Er zijn zelfs aanwijzingen naar onregelmatigheden toe, opgemerkt na opvragen en inzage van de betreffende documenten.
3e de RVM had geen uitdrukkelijke volmacht om over de inhoud van een contract te onderhandelen, wat zich duidelijk en onweerlegbaar wel heeft voorgedaan. Er was geen contract voorgelegd op de AV. Hier kan je spreken van een anomalie. Onduidelijkheid troef dus.
4e nergens laat zich optekenen welke de voorwaarden waren voor een geldig ondertekenen. Nog maar een onduidelijkheid.
Aangezien de betrokken syndicus zelfs nagelaten heeft om tijdig (schriftelijk, aangetekend) gemelde agendapunten op te nemen naar de AV toe, met betrekking tot evaluatie en mededinging, kan zelfs duidelijk stellen dat mede-eigenaars hier eventueel te kort zijn gedaan.
Er is nooit een mogelijkheid tot concurrentie en mededinging geboden.
In tegendeel en daar hebben zelfs raadsleden de hand in.
Deze gang van zaken kan je als bedenkelijk beschouwen daar het als opzet aanzien kan worden.
De neutraliteit en de juiste invulling van de raadsleden hun taak is ook niet helemaal zuiver te noemen.
In hoeverre kan hiertegen opgetreden worden a.u.b.?
Welke aantoonbare of ernstige fouten zijn hier gemaakt?
Hoe kan deze situatie mogelijk worden bijgestuurd?
Is er gegronde reden om aan te nemen dat de rechtsgeldigheid van dit contract weerlegbaar is?
Met beleefde groeten, steeds bereid om extra informatie te verstrekken.