Kort : onze landmeter heeft een andere visie dan die van de 3de eigenaars. Ondertussen zijn alle eigenaars van de aanpalende gronden uiteraard ook betrokken partij.
Het komt er in het kort op neer dat er achteraan een meter "verdwenen" is. En de plaats van de "palen" komt niet overeen met het plan waarop wij allemaal onze grond gekocht hebben. Dus ofwel zitten de palen verkeerd ofwel is het plan fout.
Wij hebben dus opnieuw laten opmeten, maar onze landmeter is het nu dus oneens met een andere landmeter waardoor wij in een impasse gekomen zijn. (en wij die dachten dat landmeten een exacte wetenschap was
) Er werd voorgesteld (en wij gingen akkoord) dat elke eigenaar 20 cm achteraan zou "afgeven" zodat het probleem "opgelost" was, maar de 3de eigenaars weigeren 1 cm af te staan. Ik begrijp dat zij overtuigd zijn van hun gelijk, maar wij kunnen uiteraard ook enkel voortgaan op onze landmeter !Is er rechtspraak of zo te vinden over wat nu de voorkeur heeft : palen of plan ?
Ik heb al gehoord om via het vredegerecht te gaan, om een expert te laten aanstellen (het kàn dat onze landmeter fout is, maar dat kunnen wij als leek niet weten he), maar dat zou ons ten eerste geld kosten en ten tweede willen 3de eigenaars dit niet !
Wat zijn onze opties nog ??
(ervan uitgaand dat we geen geding willen aanspannen voor 1 meter !)
Het gaat ons vooral om het principe : wie heeft gelijk ?
Indien onze landmeter fout is, geen probleem. Maar als hij gelijk heeft vinden we dat de 3de eigenaar moet inbinden en zijn afpalingen (die hij reeds heeft gezet) verzetten.
Alvast bedankt !