Beste,
Mijn eigendom is in een gebouw dat verbonden is met een ander gebouw, er is een groot garage- complex tussen de 2 gebouwen ter scheiding.
Het zijn 2 aparte gebouwen, doch de verwarming etc.. wordt gezamenlijk gedeeld.
Er is in het gebouw waar mijn eigendom( ben verhuurder) is een vroegere congiergewoning die meer dan 10 jaar leegstaat en verkommert is, we willen deze verkopen.
De buren ( die dus samenhangen met ons gebouw) claimen deze congiergewoning ook, maar volgens de basisakte, die al door een notaris en advocaat nagekeken werd, is de woning enkel van ons.
Het kan toch wel tot een procedure komen, het probleem is ook de syndicus.
Deze is syndicus van beide gebouwen en de syndicus dringt aan op een compromis.
Dit lijkt me toch niet juist te zijn, wij staan in ons recht en we vragen ons af of het in deze zaak wel verstandig is om dezelfde syndicus te hebben.
Over het algemeen zijn wij wel tevreden over de syndicus, hij is betrouwbaar, enkel in dit dispuut vragen we ons af of hij wel te vertrouwen is en niet gaat voor een compromis om iedereen tevreden te stellen, terwijl wij recht hebben op de verkoop.
Kan u ons raad geven aangaande dit?
Mvg
B.