#2 , 19 jul 2008 21:24
Deze stellingname betreffende een advokaat, lees jurist als syndicus lijkt me denigrerend voor deze mensen. Zij hebben tenminste een opleiding die hen moet toelaten op een verantwoorde wijze om te gaan met de VME, met de Raad van Beheer en met de individuele mede-eigenaars.
Niets belet hen zich verder te bekwamen in hun job als syndicus. Misschien zijn zij, gezien hun opleiding, beter in staat te communiceren met en te luisteren naar de mede-eigenaars. Zij zullen weten dat de bevoegdheden van de syndicus duidelijk door de wet zijn omschreven en dat de residuaire bevoegdheid bij de AV berust.
Niet het bezitten van een academische titel is van belang, wel de manier waarop men zijn functie als "lasthebber" van de VME uitoefent.
Alleen dit criterium telt om te bepalen wie al dan niet een goed syndicus is.