rooien van boom

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

rooien van boom

#1 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 17:51)

Mijn dochter heeft een huis gekocht op een terrein van ongeveer 1000 vierkante meter.
Op het terrein staat een zeer grote eikenboom op drie meter afstand van de scheiding.
De buur zegt dat de boom hem de zon volledig ontneemt (wat waar is) en wil dat de boom wordt gekapt wegens veel te imposant ivm de oppervlakte van beide percelen.
Mijn dochter begrijpt het probleem maar mag de boom niet rooien van de gemeente omdat de stam 17 meter van de woning staat. De woningen staan in geen bos. De boom staat solitair.
De wortels zijn verschillende meters tot in de tuin van de buur gegroeid.
Nu dreigt de buur met een dagvaarding omdat de boom nog niet verwijderd is.
Ze gaat dus gedagvaard worden voor iets waartegen zijzelf zich niet verzet.

Hoe dit best op te lossen? In beroep gaan tegen de weigering van de gemeente of....?
Waar een weg is is een wil.

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Niet direct geholpen op het forum? Kijk even op Jureca.be voor snel en betaalbaar juridisch advies. of bel direct met een specialist op het nummer 0904 69 400 voor een eerste antwoord op uw vraag.
Drone
Berichten: 1935
Locatie: st-niklaas

#2 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 18:42)

als de buurman echt van de boom af wilt zal deze eerst de gemeente moeten dagvaarden aangezien zij weigeren om een kapvergunning af te leveren en niet uw dochter

als hij rechtstreeks uw dochter dagvaard en zij kan aantonen dat het de gemeente is die weigert kan zij nog een schadevergoeding bekomen wegens tergend en roekeloos geding

en als die boom daar al X aantal jaar staat, had de buurman maar eerder van zenne tak moeten maken

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

#3 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 18:47)

Die moet daar al tientallen jaren staan, anders zou hij niet zo reusachtig groot zijn.
Waar een weg is is een wil.

Reclame

mava105
Berichten: 18252
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#4 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 20:01)

Die boom staat nu blijkbaar in het zonlicht van de buur. Stond hij dat niet bij de vorige bewoner? Waarom dan nu plots wel? Een dergelijke eik staat er al minstens 100 jaar.

CityBird
Berichten: 344

#5 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 21:02)

Hoe dit best op te lossen? In beroep gaan tegen de weigering van de gemeente of....?
Je hoeft enkel te wachten tot je de uitnodiging om op de rechtbank te verschijnen ontvangt en daar toon je de brief van de gemeente dat je die boom niet mag verwijderen. En daar eindigt voor jou alles.

Sirkii
Berichten: 3369

#6 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 21:27)

De buur kan natuurlijk wel vorderen om de overhangende takken weg te nemen. Een compromis zou kunnen zijn dat je de boom deels (professioneel) knot (op het juiste moment) : je behoud dan een mooie boom die wat minder imposant is voor de buren. In mijn tuin heb ik zo een oude es deels laten knotten voor dezelfde reden.

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

#7 , 3 maand 2 dagen geleden (18 jul 2019 21:51)

Die boom knotten zou wel erg ingrijpend zijn en waarschijnlijk zijn dood inluiden.
Die boomkruin is gemiddeld ongeveer 15 meter breed en 25 meter hoog.
Op zich wel een zeer mooie boom, maar staat in een veel te kleine omgeving.
Waar een weg is is een wil.

LennieK
Berichten: 1005
Juridisch actief: Nee

#8 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 09:32)

Mag ze de boom niet kappen, of mag ze hem niet kappen zonder vergunning? Groot verschil he :D

de reden
Berichten: 2653
Juridisch actief: Nee

#9 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 11:25)

Die moet daar al tientallen jaren staan, anders zou hij niet zo reusachtig groot zijn.
verjaard niet, je zal moeten snoeien

art 37 veldwetboek
Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.
Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe.
Degene op wiens erf wortels doorschieten, mag ze aldaar zelf weghakken.
Het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden verjaart niet.
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

#10 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 13:19)

Die moet daar al tientallen jaren staan, anders zou hij niet zo reusachtig groot zijn.
verjaard niet, je zal moeten snoeien

art 37 veldwetboek
Degene over wiens eigendom takken van bomen van een nabuur hangen, kan de nabuur noodzaken die takken af te snijden.
Vruchten die vanzelf op het eigendom van de nabuur vallen, behoren de nabuur toe.
Degene op wiens erf wortels doorschieten, mag ze aldaar zelf weghakken.
Het recht om de wortels weg te hakken of de takken te doen afsnijden verjaart niet.
Dat lost het probleem van het wegnemen van de zon niet op en ook niet dat van de afwaaiende bladeren.
De takken hangen amper over de scheiding.
Waar een weg is is een wil.

de reden
Berichten: 2653
Juridisch actief: Nee

#11 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 14:58)


De takken hangen amper over de scheiding.
u zegt; staat op 3 meter van de scheiding en kruin is gemiddeld 15 meter breed
7,5 - 3 is dan toch gemiddeld 4 meter over de scheidingslijn
Deze inlichtingen zijn louter informatief en onder alle voorbehoud. Er kunnen geen rechten aan verbonden worden

mava105
Berichten: 18252
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#12 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 17:32)

Der zijn er altijd die iets beter kunnen rekenen

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

#13 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 18:29)

Ja die vier meter dat klopt wel ongeveer voor minstens 1/3 van de kruin.
Ik ben nog eens gaan kijken.
Ten opzichte van het ganse volume van de boom lijkt dat overhangen misleidend nietig.
Maar die buur heeft niets tegen dat overhangen op zich, wel tegen het wegnemen
van het zonlicht door de kruin.
Verwijderen van overhangende takken gaat dat gebrek aan zonlicht niet wijzigen:
Hij wil de boom weg of de boom inkorten tot een hoogte van zes meter.
Maar dan blijft er enkel een stam over zonder zijtakken....
Waar een weg is is een wil.

mava105
Berichten: 18252
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#14 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 19:54)

Hoe lang staat die woning van de buur er al? Toevallig toch geen nieuwbouw?

meesje
Topic Starter
Berichten: 463

#15 , 3 maand 1 dag geleden (19 jul 2019 20:25)

Van eind jaren zeventig.
Waar een weg is is een wil.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”