Ongeveer 1 jaar geleden hebben wij langs beide kanten een nieuwe omheining laten plaatsen, aangezien het hier over een nieuwe verkaveling ging was er nog geen omheining geplaatst. We spraken met beide buren en de ene buur was meteen akkoord om alles samen te doen en dus ook dat de omheining op de scheiding zou komen, we deelden ook netjes alle kosten. De andere buur vond een omheining overbodig want hij wou liever een haag zetten, nu goed dat is zijn recht maar wij wilden wel echt een omheining want wij hebben een klein hondje. Ik heb hen dan wel duidelijk gezegd dat de omheining vlak naast de perceelgrens zou komen en dat hij dan ook op geen enkel moment recht heeft op iets tegen de omheining te plaatsen (we tekenden zelfs een informeel papiertje).
Tijdens de plaatsing kwamen echter heel wat discussies naar boven, zo ging de buur tijdens de werken spreken met de aannemer van onze omheining en slaagde hij erin hen te overtuigen de omheining 15 cm naast de perceelgrens te plaatsen. Dit was uiteraard niet de bedoeling maar volgens de aannemer had de man een punt want we mochten geen cement (van onder de palen) onder zijn grond laten lopen, ... Wij zaten toen in een moeilijke privé situatie waardoor we eerlijk gezegd weinig zin hadden in deze discussie.
Nu achteraf heb ik hier natuurlijk wel spijt van, mijn vraag is nu dan ook: Mag ik de aannemer alsnog aansprakelijk stellen om zo te bekomen dat de omheining toch op de juiste plaats komt te staan? Dit betekend het volledig uitbreken van de omheining en opnieuw plaatsen ervan.
Ik stuurde reeds een mailtje naar de aannemer om heb op de hoogte te brengen dat ik niet tevreden ben met de werken maar zij reageerde niet. Ik had de hoop ook al opgegeven eigenlijk maar ik kreeg onlangs een tip van een vriend dat de aannemer 10 jaar aansprakelijk zou zijn.
Alvast bedankt voor alle tips!