JuridischForum.be

Goedemiddag,

Met de vernieuwde wet is de benodigde meerderheid voor werken aan de gemeenschappelijke delen verlaagd naar 2/3e meerderheid.
Op onze algemene vergadering is er echter een mede-eigenaar die beweert dat dit enkel voor noodzakelijke werken waar is, en dat niet-noodzakelijke werken zoals schilderwerken inkomhal, gevelrenovatie niet opgelegd kunnen worden door de VME.

In de aangepaste wettekst vind ik echter geen onderscheid tussen noodzakelijke werken en niet-noodzakelijke werken.
Dus ga ik ervan uit dat als 2/3 van de VME de schilderwerken wel wil laten uitvoeren, dat ook de 1/3e tegen stemmers daarin moeten bijdragen.

Wordt er onderscheid gemaakt tussen noodzakelijke en niet-noodzakelijke werken?

Alvast bedankt,

Tim C.

Neen! Niet juist die bewering.
Dringende noodzakelijke werken kunnen zelfs door de syndicus worden besteld!

Dringende noodzakelijke werken kunnen zelfs door de syndicus worden besteld!

En dat kan zelfs zonder goedkeuring van de AV
Hij zal die uitgaven later wel moeten verantwoorden.