Re: Vaststelling door deurwaarder van malpraktijken
Geplaatst: 25 mar 2012 18:09
a) er is geen enkele, dus ook geen schriftelijke, overeenkomst tussen RME en syndicus
b) de VME maakt gebruik van dienstencheques voor het onderhoud van de groene zones zoals grasmaaien en snoeien, alsook voor kleine klussen zoals schilderwerk van gemeenschappelijke dingen als lantaarns. Daar de syndicus en RME niet op de hoogte (willen) zijn van de nieuwe wet, gelieve me het artikelnummer te bezorgen betreffende de bekendmaking van de wanbetalers.
c) documenten zoals dubbele boekhouding, schriftelijke overeenkomst tussen RME en syndicus, overzicht van de bestede dienstencheques etc.
d) de statuten zijn nog niet aangepast aan de nieuwe wet. Ik vermoed dat het hier wel degelijk om het soort 'gedwongen mede-eigendom' gaat.
b) de VME maakt gebruik van dienstencheques voor het onderhoud van de groene zones zoals grasmaaien en snoeien, alsook voor kleine klussen zoals schilderwerk van gemeenschappelijke dingen als lantaarns. Daar de syndicus en RME niet op de hoogte (willen) zijn van de nieuwe wet, gelieve me het artikelnummer te bezorgen betreffende de bekendmaking van de wanbetalers.
c) documenten zoals dubbele boekhouding, schriftelijke overeenkomst tussen RME en syndicus, overzicht van de bestede dienstencheques etc.
d) de statuten zijn nog niet aangepast aan de nieuwe wet. Ik vermoed dat het hier wel degelijk om het soort 'gedwongen mede-eigendom' gaat.