Parkeren - privéparking appartementsgebouw

[lebragard]

#16 en #6
De door u aangehaalde "links" zijn duidelijk en geven een gepast antwoord.
Vred., Aalst, 10 maart 2015
J.J.P.-T.Vred., 2017/3-4, p. 204-208
De privéparking maakt geen deel uit van de openbare weg zoals bedoeld in artikel
1 van de Wegcode, zodat de regels van het Verkeersreglement er slechts naar
analogie van toepassing zijn, dit wil zeggen voor zover zij een relevant
criterium inhouden voor het vaststellen van een fout of onvoorzichtigheid in
hoofde van bestuurders die van de privéparking gebruik maken, hetgeen in
huidig geschil niet aan de orde is.
Sanctioneren voor het parkeren op andermans terrein is op basis van de
wegverkeerswetgeving niet mogelijk.

Volgens het vonnis kan men Mits bepaalde maatregelen wel degelijk optreden bij "fout" parkeerders cfr. de reglementen van het gebouw.

[LYNX XX]

Nog enkel ter info bij # 18

https://blog.smartsyndic.be/qa/wat-te-d ... mentsblok/

Toch zeker een plakaat plaatsen met melding PRIVATE PARKING

[Franciscus]

En vermelding veldwetboek art 87 °8 van toepassing.
En uittreksel van het reglement ook aangebracht op grote plaat na het bord aan de ingang.

[bullgod]

er zijn ontelbare gewone burgers met een gewoon huis die 1 of meerdere parkeerplaatsen in hun (private) voortuin hebben.

moeten die allemaal een bord, slagboom en reglementen aanbrengen?

als je toevallig enkele horecazaken/handelszaken/vrije beroepen in je buurt hebt en om de haverklap staat er een auto op je eigendom, wat kan je dan concreet doen?

politie komt niet en vrederechter kan niet want bestuurder onbekend?

[LYNX XX]

Oplossing : beugels plaatsen of twee paaltjes met ketting ertussen en een degelijk slot met sleutel. Sleutels enkel voor diegenen die er mogen staan. Zijn geen grote kosten.

[bullgod]

ok, LYNX XX, dat is een praktische oplossing, maar juridische onduidelijkheid blijft.

in de verschillende reacties staat te lezen dat een niet afgesloten private parkeerplaats wel (cassatie) en niet (vrederechter) als openbare weg aanzien wordt.

in #5 staat dat iedereen het recht heeft om zich op die parkeerplaats te parkeren. als dat waar is, mag je dat recht dan "saboteren" door kettingen of beugels aan te brengen ?

[LYNX XX]

# 23 Bullgod

Zie link in # 19 reactie van Astrid Clabots : advocate met o.a. specialisatie gedwongen mede eigendom.

Beugels ( worden regelmatig gebruikt voor zulke zaken ) of kettingen aanbrengen op private eigendom is niet verboden. Is geen braakliggend terrein. Men kan ook de nummerplaten van de bewoners uithangen dat zij alleen mogen parkeren.

BORD PLAATSEN : VERBODEN TOEGANG VOOR ONBEVOEGDEN ART. 87 8° VAN HET VELDWETBOEK

[mava105]

Daar heb ik ooit een oplossing voor gevonden. Meer dan 30 jaar geleden stond ik eens op een priveparking van een bank gelegen achter de Grote Markt in Antwerpen. Er stonf wel een borf dat het prive was, maar verder niets. Toen ik 10 minuten later terug kwam, was de poort gesloten en voorzien van een dik hangslot. Even naar de bank gegaan, en daar wilde men dat ik wachte totdat de kantoren slopten, rond 17 Hr. Het was toen pas 13.00 Hr. Terug naar de wagen, en voor mijn job had ik een werkkoffer in mijn autokoffer liggen. Even die poort goed bekerken, en de scharnieren zaten vast met 3 bouten en moeren. Mijn moersletel genomen, en gewoon de grote scharnieren losgevezen, en de hele poort aan de kant gezet.. De weer erop kwam ik weer in de buurt, en zag dat ze blijkbaar dringend een grote stevige en zware metalen poort hadden gezet, die niet meer was los te vijzen, gezien ze gelast was. Een paar jaar kater moest ik weer naar dat gebouw voor de inhuurname door mijn werkgever. Heb er niets van vereteld, maar ik heb even later het hele gelijkvloers mogen verbouwen, en er een horecazaak in inricghten. De kluizenzaal werd omgevormd tot een sanitair.