Goede morgen,
Een aantal jaren geleden heeft een mede-eigenaar onze toenmalige syndicus zo ver gekregen dat hij de kosten van zijn advocaat in een privé geschil met een andere mede-eigenaar ingebracht heeft in de algemene kosten.
Een aantal jaren later heeft de nieuwe syndicus beslist dat dit niet door de mede-eigenaars moest gedragen worden en op de AV werden met eenparigheid van stemmen de advocaatkosten geschrapt en alle vorige jaren opnieuw berekend.
De eisende partij is een paar jaar niet meer naar de AV gekomen uit frustratie.
Enkele jaren geleden is er een nieuwe syndicus gekomen en op een bepaald moment heeft de eisende ME zijn betalingen gestopt en de nieuwe syndicus voor de keuze gesteld, ofwel de beslissing van de VME terugdraaien of geen betaling en zonder medeweten van de andere ME werd voor het eerste gekozen.
Kan dit zo maar?
Met vriendelijke groeten.
Geert