verbod plaatsen laadpaal

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

verbod plaatsen laadpaal

#1 , 03 apr 2023 10:10

Het RIO van onze VME bevat de clausule "Het is verboden om gaten te boren in de betonstructuren (vloer, buitenmuren, zoldering, steunelementen,...)"

Dat maakt het onmogelijk om een elektrische leiding te leggen voor het opladen van mijn elektrische fiets en mijn auto. Nochtans laat de wet dit toe.

Kan ik deze clausule nietig laten verklaren voor het vredegerecht? Wordt dan het volledige RIO nietig verklaard? Moet het RIO bijgevolg herbekeken en herstemd worden? Zo ja, binnen welke termijn?

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

#2 , 03 apr 2023 13:10

De VME staat boven de wet?


Reclame

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

#4 , 03 apr 2023 14:10

aan Inazuma: door het boren van gaten in voorafbepaalde delen bij de bouw van de garages. Stpcontacten kan en leidingen kan men moeilijk vastplakken.

aan Lynx XX: waardevolle lectuur!

Aan beide schrijvers: hartelijk dank voor de antwoorden.

lukasi
Berichten: 1456

#5 , 03 apr 2023 14:39

Er zijn toch wachtbuizen voorzien?
Stopcontacten en leidingen worden meer en meer gelijmd.

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

#6 , 03 apr 2023 14:44

#7 Dank voor uw reactie. De aanwezigheid van wachtbuizen is me onbekend.

lukasi
Berichten: 1456

#7 , 03 apr 2023 16:59

Dan misschien eerst daar eens achter horen.
Voor hetzelfde geld zijn deze er of niet

Thomas Morus
Berichten: 6167
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#8 , 03 apr 2023 17:09

Als het RIO de installatie onmogelijk maakt zal U via de Vrederechter moeten gaan..
Maar zelfs als die toestemming geeft blijft u verantwoordelijk voor alle schade die uw privatieve installatie aan de gemene delen veroorzaakt, nu én in de toekomst.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

#9 , 03 apr 2023 18:25

#10 Dank. Kan de vrederechter de clausule laten schrappen zodat andere eigenaars er geen last meer van hebben?

LeenW

#10 , 03 apr 2023 18:28

VME gaat waarschijnlijk zorgen hebben stabiliteit e.d. Hoe wil u deze counteren bij vrederechter?

baguetje2850
Topic Starter
Berichten: 162
Juridisch actief: Nee

#11 , 03 apr 2023 18:38

#12 geen idee. dat is mijn vraag. uit eerdere antwoorden leidt ik af dat de AV het laatste woord heeft...

LYNX XX
Berichten: 2714
Juridisch actief: Nee

#12 , 03 apr 2023 19:25

https://www.verhelstvastgoed.be/nieuws/ ... mét%20VME).

Het RIO is wat het is : de wetgeving primeert.
Installatie kan niet geweigerd worden : maar alle schade teweeg gebracht door de installatie en achteraf zijn wel ten uwen laste.

basejumper
Berichten: 5175
Locatie: Diest

#13 , 04 apr 2023 20:31

De wetgeving is duidelijk. Via Vrederechter zal dat normaal geen probleem zijn. Uw dossier stofferen met de teksten die inkreeg zal de VME mogelijk over stag doen gaan.
En een nieuwe aansluiting linken aan ‘mogelijke stabiliteitsproblemen’ lijkt me wel heel ver gezocht.
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”