AV geeft opdracht aan "syndicus en Raad M-E"

observer
Topic Starter
Berichten: 102

AV geeft opdracht aan "syndicus en Raad M-E"

#1 , 1 week 6 dagen geleden (10 jul 2019 20:42)

Officieel op de dagorde, vraag van mede-eigenaar voor zonnepanelen op het dak.

In het verslag staat enkel de vraag van de M-E ( en de reden waarom), maar niets van een eventuele bespreking, wel staat er "dat dit verder zal besproken worden met de raad van M-E ".

Er was geen stembeurt voorzien en is er ook niet geweest.

Volgend jaar mag verwacht worden dat er zal gestemd worden
over" de raad van M-E heeft beslist …"

Ook gangbaar is dat er met volstrekte meerderheid een opdracht wordt gegeven aan de syndicus om " samen met de Raad van M-E .... " en voor de Vrederechter is dat o.k.

Is dat ook dit forum o.k.?

asperger
Berichten: 6486
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 1 week 6 dagen geleden (10 jul 2019 21:06)

Ja.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

lebragard
Berichten: 26
Juridisch actief: Nee

#3 , 3 dagen 19 uur geleden (20 jul 2019 13:18)

Neen
De raad van mede-eigenaars kan geen opdracht of mandaat krijgen van de AV die de wettelijke bevoegdheden van de AV zou beperken.

en dan verder
Ja indien , zoals u aangeeft :
Volgend jaar mag verwacht worden dat er zal gestemd worden
over" de raad van M-E heeft beslist …"

Met andere woorden de AV beslist over het al dan niet goedkeuren .

De RvM heeft géén autonome beslissingsbevoegdheid , dit is exclusief voorbehouden aan de algemene vergadering , uiteraard kan de RvM op voorhand onderzoeken het wat en hoe en diens meer zodat ze de AV kan adviseren , maar de uiteindelijke beslissing wordt genomen door de AV.

Reclame

father b
Berichten: 635
Juridisch actief: Nee

#4 , 3 dagen 19 uur geleden (20 jul 2019 13:24)

Neen
De raad van mede-eigenaars kan geen opdracht of mandaat krijgen van de AV die de wettelijke bevoegdheden van de AV zou beperken.

en dan verder
Ja indien , zoals u aangeeft :
Volgend jaar mag verwacht worden dat er zal gestemd worden
over" de raad van M-E heeft beslist …"

Met andere woorden de AV beslist over het al dan niet goedkeuren .

De RvM heeft géén autonome beslissingsbevoegdheid , dit is exclusief voorbehouden aan de algemene vergadering , uiteraard kan de RvM op voorhand onderzoeken het wat en hoe en diens meer zodat ze de AV kan adviseren , maar de uiteindelijke beslissing wordt genomen door de AV.
Volledig eens met Lebragard.
RVME heeft geen enkel beslissingsrecht nog bevoegdheid hierin. Hun mandaat bestaat erin om toe te zien of de syndicus de beslissingen van AV uitvoert.
Zij kunnen wel enkel hun gedacht/visie mee delen op de AV; maar uiteindelijk zijn het de ME's die hierover beslissen.

adsummam
Berichten: 316

#5 , 1 dag 20 uur geleden (22 jul 2019 12:12)

............................................. Passiviteit wordt niet beloond.

Maak ten volle gebruik van:
B.W. Art. 577-6 § 3
De bijeenroeping vermeldt volgens welke nadere regels de documenten over de geagendeerde punten kunnen worden geraadpleegd.

Leg voor de vergadering een afspraak vast, ten kantore van de syndicus, om u de documenten te laten tonen betreffende het agendapunt dat zogezegd in naam van, samen met de RvME zal voorgelegd worden.
Maak een kopie (mogelijk betalend, gebruik dan uw GSM).

Maak een rapport op dat u voor de vergadering ter kennis brengt aan de andere ME’s.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”