beste,
In 2006 kocht ik een huis samen met mijn toenmalige vriendin, een jaar later gingen we uit elkaar. We kwamen overeen dat ik haar 10000 euro uitbetaalde, ze hoefde dat geld niet dringend te hebben. Ik betaalde dan ook de lening van 900 euro alleen. In 2008 bezocht ik een notaris, die vertelde me dat het huis op mijn naam zetten me 4800 euro zou kosten. Dus samen met die 10000 euro voor me ex, zou het huis op me naam zetten me 14800 euro kosten. Mijn ex was zo vriendelijk om geen druk te zetten, ik moest maar het geld geven wanneer het paste... In 2013 besloot ik dan toch het huis te verkopen om zo haar die 10000 euro te geven en opnieuw te kunnen starten, wanneer ik haar op de hoogte bracht van mijn besluit antwoordde ze dat ze geen 10000 euro wou, maar de helft van mijn winst. Een verschil van meer dan 30000 euro. Ik was intussen al 6 jaar bezig met verbouwingen en heb altijd de lening zelf afbetaald. Ze heeft buiten dat ene jaar er nooit geen geld ingestoken. Mijn vraag is nu, indien ik dit voor het gerecht breng, wat zijn mijn kansen? We zijn reeds 3 maal naar de notaris geweest voor bemiddeling, zonder resultaat. Volgens haar advocaat heeft ze recht op de helft, volgens mijn advocaat uiteraard niet.
Wie heeft hetzelfde meegemaakt of kent er een gelijkaardige zaak?
Mvg
Steve