De vrederechter van Veurne heeft recent de beslissingen van de AV nietig verklaard, o.m. omdat de vergadering werd voorgezeten door de syndicus. In zijn motivatie wijst de vrederechter op de tegengestelde belangen. Volledigheidshalve dient vermeld dat de betrokken (toenmalig professioneel syndicus) ook mede-eigenaar was.
Vorige zaterdag heeft op een AV waar ik aanwezig was de syndicus de vergadering gewoonweg voorgezeten. Was in De Panne, dus rechtsgebied van de vrederechter uit Veurne!!!
Ik heb de syndicus er niet op gewezen tijdens de AV omdat ik het al zag gebeuren dat hij dan het voorzitterschap aan mij zou hebben doorgeschoven (wat ik zonder enige voorbereiding niet graag zou gedaan hebben). Ik had er ook geen nadeel van, maar er zijn bepaalde beslissingen genomen ivm het vervolgen van enkele wanbetalers. Ik zie het nu al gebeuren dat die wanbetalers die beslissing laten nietig verklaren......
Bij bespreking van het ontwerp van de aanpassing van de Statuten kon de syndicus ook op verschillende vragen (interpretatie van sommige artikels uit de Wet) niet antwoorden. Het verbaast me dat hun beroepsvereniging niks doet aan hun bijscholing. Nochtans een ernstige syndicus waarover ik nooit te klagen heb gehad.